Філософсько-правовий аналіз окремих проблем обмеження права на свободу думки, совісті та релігії / Philosophical and Legal Analysis of Individual Limitation of Problems Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2016, Vol 15, Issue 2

Abstract

UK Проаналізовані основні стандарти права на свободу думки, совісті та релігії, в тому числі й філософські, у їх тлумаченні Європейським судом з прав людини. Звертається увага на підстави, за наявності яких дозволяється обмежувати право на свободу думки, совісті та релігії. Наголошується на сферах обмеження цього права, а саме на сфері освіти, політичної діяльності та міжнародних зв'язків. Проведено комплексний аналіз філософсько-правової парадигми права на свободу думки, оскільки саме воно не має механізму реалізації. Зроблено висновок про необхідність розробки системи забезпечення та гарантування свободи думки, оскільки всі інші права без нього є фікцією. Крім того, зроблено роз'яснення, яким саме має бути механізм гарантування права на свободу думки. Ставиться наголос на те, що регламентація обмежень права на свободу думки, совісті та релігії є важливою, оскільки потрібним є законодавче встановлення визначення меж між використанням права та зловживанням ним. Однак вирішальну роль при становленні таких обмежень відіграє сама людина, тому важливе місце повинно займати питання реальності таких обмежень для конкретної особи, враховуючи ступінь її правової свідомості та правової культури. EN In the article are analyzed the basic standards of freedom of thought, conscience and religion, including philosophy, in their interpretation by the European Court of Human Rights. Attention is drawn to the grounds under which it is permitted to restrict the right to freedom of thought, conscience and religion. It is noted in the areas of the right to freedom of conscience and religion, namely, education, politics and international relations. A comprehensive analysis of the philosophical and legal paradigm of the right to freedom of thought has been performed, because this right has no mechanism for implementation. The need to develop a system to ensure and guarantee the right to freedom of thought is concluded, because all other rights without it is a fiction. Furthermore the interpretation is done what should be a mechanism to guarantee the right to freedom of thought. The aim is to stress that the regulation limits the right to freedom of thought, conscience and religion is important, as is necessary to establish the legal definition of the boundaries between the application of right and abuse of it. However, a decisive role in the formation of such restrictions plays the man as important reality must take the issue of limitations for a particular person, especially considering the level of legal awareness and legal culture.

Authors and Affiliations

Уляна ОЛІЙНИК

Keywords

Related Articles

Тенденції збалансування попиту та пропозицій молодіжного сегменту ринку праці у Харківській області / Adjusting the Youth Segment of the Labor Market in Kharkiv Region: Current State, Problems and Trends

UK Проаналізовано сучасний стан і проблеми зайнятості випускників навчальних закладів у Харківській області. З'ясовано тенденції молодіжного сегменту ринку праці, які спостерігаються у Харківській області, зокрема щодо а...

Національна система індикаторів сталого розвитку як важливий інструмент провадження державної політики у сфері реалізації Стратегії сталого розвитку “Україна–2020” / National System of Sustainable Development Indicators as an Important Instrument of State Policy Introduction in the Field of Implementation of “Ukraine 2020” Strategy for Sustainable Development

UK Зважаючи на те, що подолання суперечностей між економічним зростанням, збереженням природних ресурсів та поліпшенням якості життя населення є запорукою сталого розвитку держави, важливим є застосування певних індексів...

Право соціального забезпечення у системі права України / The Social Security in Law System of Ukraine

UK Шляхом аналізу наукових поглядів провідних вітчизняних вчених обґрунтовано, що в Україні сформована і розвивається самостійна галузь права – право соціального забезпечення,яка стала невід'ємним елементом сучасної прав...

Система надання адміністративних послуг в Україні як нова якість ідеології взаємовідносин людини і держави / The System of Grant of Administrative Services in Ukraine as a New Quality of Ideology of Relations between Human and State

UK Проаналізовано тенденції становлення і розвитку системи надання адміністративних послуг в Україні шляхом оцінки її сервісно-правової природи як нової якості ідеології відносин людини і держави. Головну увагу сконцентр...

Предмет доказування у справах про визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно / Subject of Proofs in Cases of Separate Proceedings Concerning the Acquisition of Property Rights to the Ownerless Immovable Property

EN The article deals with the issue on the subject of proof in cases of separate proceedings concerning the acquisition of property rights to the ownerless immovable property, which can be used in the practical activity...

Download PDF file
  • EP ID EP424416
  • DOI -
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Уляна ОЛІЙНИК (2016). Філософсько-правовий аналіз окремих проблем обмеження права на свободу думки, совісті та релігії / Philosophical and Legal Analysis of Individual Limitation of Problems Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion. Університетські наукові записки, 15(2), 220-227. https://europub.co.uk/articles/-A-424416