Metoda egzegetyczna w komentarzu do Apokalipsy Ekumeniusza
Journal Title: Biblica et Patristica Thoruniensia - Year 2018, Vol 11, Issue 1
Abstract
Ekumeniusz (Oikoumenios), autor komentarza do Apokalipsy, był przypuszczalnie świeckim uczonym greckim z VI w. (adresat listów Sewera). Jest to pierwszy zachowany grecki komentarz do Apokalipsy, choć stoi za nim tradycja wcześniejsza. Metody Ekumeniusza, mimo jego błędów, pokrewne były dzisiejszemu podejściu naukowemu, gdyż szukał on właściwego sensu poszczególnych obrazów, wiązał Apokalipsę z czasami jej powstania i traktował ją całościowo, uwzględniając kompozycję. Nie ulegał natomiast wcześniejszej tendencji do traktowania jej literalnie. Nie widział jej więc jako przede wszystkim proroctwa co do czasów przyszłych. Nie alegoryzował jej też przesadnie, gdyż szukał sensu symbolicznego, w tym alegorycznego, ze względu na charakter literacki dzieła i czasem dla pouczenia odbiorców, a nie na zasadzie fantazyjnej duchowej relektury. Badał teologię księgi, łącząc to z deklaracją ortodoksyjnej chrystologii. Potem, w komentarzu do Apokalipsy Andrzeja z Cezarei, który czerpał z Ekumeniusza, aktualizacja i eschatologizacja jej orędzia przeważyła. Ecumenius (Oikoumenios), who wrote a commentary on the Revelation of John, was perhaps a lay Greek scholar from the sixth century A.D., known from Severus’ letters (and may be governor of Aphrodisia?). It is the oldest preserved Greek commentary on the Revelation, even if based on earlier traditions. Methods of Ecumenius, in spite of his mistakes, seem near to the modern scholarly approach, because he looked for the intended, correct meanings of images from the text, he explained some of them in their historical context and considered the composition of the book. He avoided an earlier tendency to read the Revelation in a literal way. He did not reduced it to the eschatological prophecy. On the other hand, he avoided an excessive spiritual allegorizing, because he looked for the intended symbolic sense, realizing the literary genre of the book. He studied the theology of the book, declaring an orthodox christology. However, in the later commentary on the Revelation by Andrew of Caesarea, its message was seen as predominantly eschatological and actual.
Authors and Affiliations
Michał Wojciechowski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP315775
- DOI 10.12775/BPTh.2018.004
- Views 46
- Downloads 0
Tomizm biblijny
W ramach czasopisma „Biblica et Patristica Thoruniensia” otwieramy nową sekcję poświęconą tomizmowi biblijnemu, w której będą zamieszczane artykuły i studia odkrywające biblijny profil teologii Tomasza z Akwinu, jego met...
Czytanie Pisma i przekaz wiary (Mk 5,21–43)
Artykuł składa się z dwóch części. Pierwsza, metodologiczna, zawiera rozważania na temat tego, jak odmienne sposoby czytania, wyróżnione przez N.K. Hayes wpływają na przyswajanie sobie orędzia Pisma Świętego. Druga, wyko...
The Future of Biblical Thomism: Reflections on the French translation of Thomas Aquinas’s commentaries on Paul’s Letters to the Philippians and the Colossians
Przyszłość tomizmu biblijnego: refleksje nad francuskim przekładem komentarzy św. Tomasza z Akwinu do Listów św. Pawła do Filipian i Kolosan.
Nam frater est, et quantum ad generationem gratiae... – Analiza chrystianologiczna Listu do Filemona w świetle Super Epistolam B. Pauli ad Philemonem lectura św. Tomasza z Akwinu
Artykuł analizuje prawo odwetu w kontekście rabinicznej literatury oraz wersu 5,39 z Ewangelii wg Mateusza. W pracy wybrany fragment Ewangelii jest zestawiony z innymi interpretacjami toraicznej zasady talionu, które zos...
Sacredness, dignity and mystery of human life: from the Bible to our times
Świętość, godność i tajemnica życia ludzkiego: od Biblii do naszych czasów Autor podejmuje się omówienia trzech problemów: 1) współczesnych podejść do godności i świętości życia oraz ich konsekwencji; 2) świętość życia...