ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ МАНІПУЛЮВАННЯ НА ФОНДОВОМУ РИНКУ (СТ. 222-1 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ)

Journal Title: Współpraca Europejska - Year 2015, Vol 6, Issue 6

Abstract

Автор визначає зміст об’єктивних та суб’єктивних ознак складу цього злочину. До об’єктивних ознак віднесені такі як: маніпулювання на фондовому ринку, матеріалі збитки, та причинно-наслідковий зв’язок між діянням та наслідком. Крім цього, об’єктивними ознаками пропонується визначати діяння, які вчиняються поряд із маніпулюванням на фондовому ринку. Одним із таких діянь є одержання прибутку. Одержання прибутку – це дії, пов’язані з одержанням коштів як різниці між валовими доходами і валовими витратами. Наслідками слід визнавати прояви шкоди, яка утворюється в результаті маніпулювання на фондовому ринку. Суб’єктивними ознаками – це ознаки, пов’язані з прямим умислом при вчиненні маніпулювання на фондовому ринку. У зв’язку з цим, специфічною ознакою є мета – одержування прибутку. У статті досліджується вплив зазначених об’єктивних та суб’єктивних ознак на конструювання складу злочину, передбаченого статтею 222-1 Кримінального кодексу України. Для цього автор визначає види маніпулювання на фондовому ринку, передбачені чинним регулятивним законодавством України. Обгрунтовується, що в конструкції складу злочину “маніпулювання на фондовому ринку” окремі види маніпулювання не враховуються і не здатні заподіювати матеріальну шкоду. Суб’єктивні ознаки сприяють встановленню розмірів такої шкоди. Аналізується зміст окремих об’єктивних та суб’єктивних ознак цього складу злочину. Визначається специфіка формування змісту таких ознак. У статті сформульовані основні підходи, які визначають суспільну небезпечність цього злочину, істотну шкоду як її показник, отримання прибутку. Аналізується співвідношення понять «істотна шкода» та «збитки» і «значна шкода» при визначенні особливостей криміналізації маніпулювання на фондовому ринку. В процесі дослідження автор дійшов наступних висновків: визначив зміст соціальних показників суспільної небезпечності маніпулювання на фондовому ринку, які впливають на криміналізацію цього злочину; обгрунтував, що основним таким показником є шкода; наявність такої шкоди пов’язана із видами маніпулювання; характеристика ступеня суспільної небезпечності маніпулювання на фондовому ринку має обґрунтовуватись на підставі визнання її окремим «компонентом» істотної шкоди; істотна шкода в даному разі набуває значення узагальнюючого показника суспільної небезпечності маніпулювання на фондовому ринку; законодавець при криміналізації маніпулювання на фондовому ринку визначає розмір суспільно небезпечного діяння та наслідків, що настають в його результаті.

Authors and Affiliations

Pavlo Berzin, Andrew Podosinov

Keywords

Related Articles

ДО ПРОБЛЕМИ ОЦІНКИ ПРАЦІ

У статті наведено бачення автора стосовно ефективності людської праці. Виділено особистісні, економічні та політико-правові мотиви, що впливають на прийняття рішення людиною про зміну місця чи виду діяльності. Досліджено...

TO A QUESTION OF PROVIDING A SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF REGIONAL PRODUCTION SYSTEMS OF VARIOUS LEVEL

The paper offers detailed regional development factors, taking into account domestic and foreign experience, a generalization which opens up new opportunities for solving some of the problems of agriculture and taking in...

THE ANALYSIS OF CYCLIC RECURRENCE OF NATIONAL ECONOMY DEVELOPMENT

The paper deals with fundamental problem of economic development in terms of its complex and nonlinear character, compound form as a combination of general evolutional trend and cyclic components. Specific importance of...

ACHIEVING OPERATIONAL EXCELLENCE IN RETAIL BANKING WITH TAILORED INDUSTRIAL PRODUCTION METHODS

The paper focuses on the issue of how bank’s operational expenses originate and on new approaches to their reduction by using tailored methods from industrial production. Principal issues of how the banks currently manag...

КАЗНАЧЕЙСЬКІ ЗЛОЧИНИ ТА КАЗНАЧЕЙСЬКІ ПРОСТУПКИ ПРОТИ ВАЛЮТНОГО ОБІГУ ЗА КАРНИМ КАЗНАЧЕЙСЬКИМ КОДЕКСОМ РЕСПУБЛІКИ ПОЛЬЩА

У статті досліджується зміст другого відділу Карного казначейського кодексу Республіки Польща під назвою «Частина особлива», а також зміст його окремих розділів. Цей кодекс є джерелом кримінального права Республіки Польщ...

Download PDF file
  • EP ID EP181364
  • DOI -
  • Views 273
  • Downloads 0

How To Cite

Pavlo Berzin, Andrew Podosinov (2015). ОСНОВНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ МАНІПУЛЮВАННЯ НА ФОНДОВОМУ РИНКУ (СТ. 222-1 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ). Współpraca Europejska, 6(6), 115-122. https://europub.co.uk/articles/-A-181364