Paradygmat technokratyczny lub paradygmat humanistyczny źródłem koncepcji człowieka oraz substancjonalność państwa i prawa

Journal Title: "Przedsiębiorstwo i Prawo" - Year 2018, Vol 1, Issue 3

Abstract

Doniosłą kwestią w realizacji dialogu wszechświatowego jest przyjęcie konieczności przestrzegania fundamentalnej reguły w przed–aksjologicznym myśleniu, że nie może on pomijać, iż spotkanie i zgoda, może mieć miejsce gdy dialog przebiegać będzie miedzy wiarą, rozumem i nauką. Należy unieść się poza sceptycyzmem krytycznego myślenia naukowego i docenić obok empiryzmu inną wiedzę w postaci: filozofii, teologii i samej wiary religijnej. Rozum nie powinien atakować wiary, a ta ostatnia nie powinna eliminować rozumu w poznawaniu tajemnicy ludzkiej natury i świata organicznego i nieorganicznego. Wspólnotowość międzyludzka wzbogaca się, przyswajając różne kody, języki i symbole interpretujące złożoność i probabilistyczność rzeczywistości. Człowiek staje się mądrzejszy dzięki temu dialogowi, otwierającemu nowe horyzonty przed myślą i poszerzającemu możliwości rozumu. Modalność ontologiczna przynależna dla ducha, a nie ciała, pozwala wykraczać poza intelekt i dzięki temu człowiek jest w stanie przyswajać i realizować w codzienności wybory zachowań będące przejawem miłości dla prawdy. Z udziałem dialogu, osoba zauważa swoje miejsce we wszechświecie i poprzez otwieranie się wobec innych, sama uczy się ich akceptować poprzez przyswajanie odrębnych sposobów bycia, myślenia i wyrażania się.

Authors and Affiliations

Andrzej Bałandynowicz

Keywords

Related Articles

Ograniczenie zakresu uprawnień budowlanych

Autor, kanwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. K 39/15 (Dz. U. z 2018 r., poz. 352), eksponuje wartość inicjatywy Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, której rzeczowa argumentacja zyskała...

Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. II KO 22/18 (dot. niepełnosprawnego oskarżonego)

Glosa zajmuje się możliwością przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. Omówiono w niej kiedy można przyjąć, że przemawia za tym dobro wymiaru sprawiedliwości. Na pod-stawi...

Antropologia prawa formowaniem ekologii życia i solidaryzmu społecznego

W artykule omówiono kwestie wynikające z podejścia, że miarą człowieczeństwa jest postrzeganie każdej osoby jako dobra zindywidualizowanego o cechach niepowtarzalności, a wykluczenie społeczne jako słowo jednocześnie sta...

Rola ABW w systemie bezpieczeństwa III Rzeczypospolitej – uwarunkowania normatywne

Każde państwo na świecie narażone jest na niebezpieczeństwa, determinowane między innymi sytuacją geopolityczną, ekonomiczną; normami oby-czajowymi, religijnymi i społecznymi; zaszłościami historycznymi oraz szeregiem in...

Z problematyki karnoprawnej ochrony przedsiębiorstw i działalności gospodarczej na Słowacji

Opracowanie obejmuje przegląd najważniejszych przepisów słowackiego kodeksu karnego, odnoszących się bezpośrednio do ochrony przedsię-biorstw i szeroko rozumianej działalności gospodarczej. Cechą znamienną słowackich roz...

Download PDF file
  • EP ID EP452204
  • DOI -
  • Views 89
  • Downloads 0

How To Cite

Andrzej Bałandynowicz (2018). Paradygmat technokratyczny lub paradygmat humanistyczny źródłem koncepcji człowieka oraz substancjonalność państwa i prawa. "Przedsiębiorstwo i Prawo", 1(3), 4-44. https://europub.co.uk/articles/-A-452204