Różnice w retencji zamków ortodontycznych w zależności od budowy podstawy. Porównanie zamków z siateczką retencyjną i zamków z podstawą integralną

Journal Title: Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne) - Year 2016, Vol 69, Issue 6

Abstract

Cel badania. Porównanie wielkości sił ścinających zamków metalowych z siateczką retencyjną (3M, Victory Series), metalowych zamków z podstawą integralną (Cannon Ultra) oraz plastikowych zamków estetycznych (Cannon Ultra) oraz ocena wpływu piaskowania uprzednio użytych zamków metalowych na ich właściwości adhezyjne. Materiał i metoda. 70 ludzkich trzecich zębów trzonowych podzielono na 4 grupy oraz przyklejono do szkliwa zamki stosując materiał Transbond XT. Po 24 godzinach przechowywania zamki oderwano za pomocą Uniwersalnej Maszyny Testującej Instron® oraz zarejestrowano wielkość sił ścinających. Następnie metalowe zamki zostały wypiaskowane do momentu usunięcia całego widocznego kleju, ponownie przyklejone do szkliwa oraz poddane badaniu wielkości sił ścinających. W celu zbadania rozkładu normalnego zastosowano test Shapiro-Wilka. Dla porównania wartości napięcia ścinającego użyto testu t-Studenta. Wyniki. Siła ścinająca dla metalowych zamków z podstawą integralną jest znacząco większa (18,93MPa) niż dla zamków metalowych z siateczką retencyjną (12,53MPa). Zamki metalowe wykazują lepsze właściwości adhezyjne w porównaniu z plastikowymi zamkami estetycznymi (8,61MPa). Nie ma istotnej statystycznie różnicy w wielkości sił ścinających między zamkami nowymi oraz użytymi zamkami poddanymi piaskowaniu. Wnioski. Zamki z podstawą integralną wykazują lepsze właściwości adhezyjne, jednak istnieje większe ryzyko uszkodzenia szkliwa w przypadku zamków użytych ponownie po wypiaskowaniu podstawy.

Authors and Affiliations

Marta Gibas-Stanek, Stephen Williams, Wojciech I. Ryniewicz, Bartłomiej W. Loster

Keywords

Related Articles

Diversity of Hypodontia Deficiencies and Causes: Case Reports

Hypodontia, i.e. a developmental absence of permanent and primary teeth, is one of the most frequent dental anomalies leading to impaired masticatory function, malocclusion and distorted facial features. Occurring in is...

Principles of surgical treatment of jaw osteomyelitis in patients with drug addiction

The aim of this study is to improve the effectiveness of treatment of drug addicted patients with osteomyelitis of the jaws by developing the basic principles of surgery. A total of eighty patients with chronic osteomyel...

Distribution of occlusal contacts in asymptomatic young adults

The proprioceptive receptors in teeth give position signals and have direct influence on the design of the functional pattern. Functional occlusal harmony means the occlusal relationship of opposing teeth in all function...

Wpływ przedwczesnej utraty trzonowych zębów mlecznych na warunki przestrzenne oraz powstawanie wady zgryzu – systematyczny przegląd piśmiennictwa.

Wprowadzenie. Przedwczesna utrata zębów mlecznych uważana jest za jeden z lokalnych czynników środowiskowych zaburzających prawidłowy rozwój zgryzu. Ekstrakcja zęba mlecznego przed okresem jego fizjologicznej wymiany ni...

Stan zdrowia jamy ustnej i potrzeby lecznicze pacjentów Uniwersyteckiej Kliniki Stomatologicznej w Krakowie w latach 2006-2010

Informacje uzyskiwane dzięki badaniom epidemiologicznym i socjomedycznym umożliwiają rozwijanie efektywnego systemu ochrony zdrowia, poprzez modyfikowanie go w stosunku do potrzeb populacji. Celem niniejszej pracy było o...

Download PDF file
  • EP ID EP187830
  • DOI -
  • Views 70
  • Downloads 0

How To Cite

Marta Gibas-Stanek, Stephen Williams, Wojciech I. Ryniewicz, Bartłomiej W. Loster (2016). Różnice w retencji zamków ortodontycznych w zależności od budowy podstawy. Porównanie zamków z siateczką retencyjną i zamków z podstawą integralną. Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne), 69(6), 680-694. https://europub.co.uk/articles/-A-187830