Забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі: порівняльно-правовий аспект / Provision of Property Interests of Participants in the Civil Proceedings: a Comparative Legal Aspect

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2018, Vol 17, Issue 3

Abstract

EN The article considers the provision of property interests of participants in a civil proceeding by taking measures to ensure the claim and counter-guarantee. It is proposed to provide the duty to prove the necessity of taking measures to secure a claim in civil procedural law. The emphasis is placed on the role of court actions in ensuring the claim for the proper protection of the property interests of participants in the civil proceedings. The criteria which the court must take into account in solving the issue while securing the claim are determined. In particular, such a criterion is set as a balance of interests as a person who has applied for a claim and a person against whom these measures may be taken. Another condition for security is compliance with the size of the claim and the proportionality of the type of security to the consequences that its adoption may have on the opposite side. The court must also take into account the compliance of the measures to ensure the claim to the interests of the defendant, while it is necessary to pay attention to the expediency of counterclaim by the plaintiff. The issue of the necessity of taking into account the direct connection of the measures of ensuring the claim and the subject of the dispute, as well as the adequacy of the measures to ensure the claim of the purpose of securing the claim is considered. The application of measures to ensure the claim should not violate the interests of the defendant, third parties, as well as those who do not take part in the case. In each case, the court must ensure a balance of interests of all parties to the case. The application of measures to secure a claim and counterclaim provides the legislator with discretionary powers of the court. As to the counter-guarantee, the Criminal Code of Ukraine provides for only two cases where security measures are mandatory. In other cases, the use of counter-guarantee is carried out at the request of a court or in the case of satisfaction of the petition of the defendant on counter-guarantee. It is proposed to stipulate in the CPC of Ukraine the norm on the compensation of damage caused by the provision of a claim with the aim of protecting the rights of the person in respect of which measures are taken to ensure the claim. UK Розглянуто забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі шляхом вжиття заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення. Запропоновано передбачити в цивільному процесуальному законодавстві обов’язок доказування необхідності вжиття заходів забезпечення позову. Акцентовано увагу на ролі вжиття судом заходів забезпечення позову для належного захисту майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі. Визначено критерії, які суд повинен врахувати під час вирішення питання при забезпеченні позову. Виділено такий критерій, як баланс інтересів особи, яка звернулась із заявою про забезпечення позову, й особи, стосовно якої ці заходи можуть бути вжиті. Іншою умовою забезпечення є відповідність розміру вимоги і співмірність виду забезпечення тим наслідкам, які може мати його прийняття для протилежної сторони. Суд також повинен врахувати відповідність заходів забезпечення позову інтересам відповідача, при цьому необхідно звернути увагу на доцільність зустрічного забезпечення позивачем. Розглянуто питання необхідності врахування безпосереднього зв’язку вжиття заходів забезпечення позову та предмета спору, а також достатності заходів забезпечення позову меті забезпечення позову. Вжиття заходів забезпечення позову не повинно порушувати інтереси відповідача, третіх осіб, а також осіб, які не беруть участі у справі. У кожному конкретному випадку суд повинен забезпечити баланс інтересів усіх учасників справи. Застосування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення законодавець відносить до дискреційних повноважень суду. Щодо зустрічного забезпечення, то ЦПК України передбачає тільки два випадки, коли забезпечувальні заходи застосовуються обов’язково. В інших випадках застосування зустрічного забезпечення здійснюється на вимогу суду або в разі задоволення клопотання відповідача про зустрічне забезпечення. Запропоновано передбачити у ЦПК України норму про відшкодування шкоди, завданої забезпеченням позову з метою сприяння захисту прав особи, стосовно якої вживаються заходи забезпечення позову.

Authors and Affiliations

Мирослава ГАРІЄВСЬКА

Keywords

Related Articles

Проблеми забезпечення соціальної функції права власності на землю в особливих умовах / The Problems of the Social Function of Land Ownership in Special Circumstances

UK Розкриваються проблеми гарантування та здійснення права власності на землю в умовах обмеженого доступу до об'єкта власності. Особлива актуальність дослідження зумовлена проблемами забезпечення земельних прав внутрішнь...

Формування системи забезпечення соціального розвитку держави / Strategic Guidelines of Social Development of Territorial Communities Support System Formation

UK Визначено стратегічні орієнтири формування дієвої системи забезпечення соціального розвитку територіальних громад. Обґрунтовано розуміння соціального розвитку як якісного покращення рівня життя населення, що можливе з...

Кримінальна відповідальність за неправомірну вигоду за законодавством іноземних держав / Criminal Liability for Undue Advantage Legislation of Foreign Countries

UK Проаналізовано законодавчий досвід кримінально-правового регламентування відповідальності за корупційні та похідні від неї злочини окремих європейських країн, Російської Федерації та Австралії. Висвітлюється поняття т...

Правова природа окремих принципів договірного права ЄС / Legal Nature of the Separate Principles of EU Contract Law

UK На підставі аналізу актів гармонізації договірного права Європейського Союзу (ЄС) щодо визначення правової природи договірного права ЄС зроблено висновок про відсутність єдиної системи принципів договірного права ЄС,...

Динаміка ефективності використання інноваційного потенціалу промисловості в регіонах України / Dynamics of the Efficiency Innovative Potential of Industry in the Regions of Ukraine

UK Охарактеризовано дійсний стан розвитку інноваційної діяльності та інноваційного потенціалу промисловості України в цілому та її регіонів зокрема. Визначена роль промислового потенціалу в системі національного соціальн...

Download PDF file
  • EP ID EP547041
  • DOI -
  • Views 47
  • Downloads 0

How To Cite

Мирослава ГАРІЄВСЬКА (2018). Забезпечення майнових інтересів учасників справи в цивільному процесі: порівняльно-правовий аспект / Provision of Property Interests of Participants in the Civil Proceedings: a Comparative Legal Aspect. Університетські наукові записки, 17(3), 93-101. https://europub.co.uk/articles/-A-547041