Адміністративні правовідносини у сфері контролю за діяльністю арбітражних керуючих як спосіб забезпечення публічного інтересу в процедурах неплатоспроможності (з урахуванням іноземного досвіду)
Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 52, Issue 4
Abstract
Відмічається, що окрім господарсько-правових завдань арбітражний керуючий в кожній окремій справі скеровує свої дії на оптимальне забезпечення завдань економічного розвитку, найбільш повне і ефективне погашення податкових зобов’язань боржника, а також зобов’язань по виплатах трудового і соціального характеру. Аналогічні завдання і ме-ханізми відмічаються і при аналізі іноземного законодавства, та передбачають активний контроль процедур кваліфікації таких осіб та їх діяльністю у справах про банкрутство. Обґрунтовується висновок, згідно якого через контроль ді-яльності арбітражного керуючого реалізується публічний інтерес держави в сталому розвитку економічних відносин. Отмечается, что помимо хозяйственно-правовых задач арбитражный управляющий в каждом отдельном производстве направляет свои действия на оптимальное обеспечение задач экономического развития, наиболее полное и эф-фективное погашение налоговых обязательства должника, а также обязательств по выплатам трудового и социального характера. Аналогичные задачи и механизмы, в иностранных юрисдикциях отмечаются и при анализе иностранного законодательства, и предусматривают активный контроль процедур квалификации таких лиц и их деятельностью по делам о банкротстве. Обосновывается вывод, согласно которого через контроль деятельности арбит-ражного управляющего реализуется публичный интерес государства в устойчивом развитии экономических отношений. The place and role of administrative legal relations in the field of control over the activity of arbitration managers as a tool for securing public interest in bankruptcy proceedings are analyzed. It is noted that in addition to the economic and legal tasks of the arbitration manager, this person in each individual case directs his actions to optimally ensure the objectives of economic development, the most complete and effective repayment of tax liabilities of the debtor, as well as obligations for the payment of labor and social character. Similar tasks and mechanisms are noted in the analysis of foreign legislation and provide for active monitoring of the procedures for the qualification of such persons and their activities in bankruptcy cases. In addition, the tasks of the arbitrator include such forms of realization of the public interest as repayment of tax, labor and social obligations of the debtor, the provision of substantiated responses to deputy appeals and requests, appeals of citizens and public organizations, approval and approval of their organizational and administrative actions in economic court, taking into account the position of local self-government bodies and observance of legally determined procedures in resolving the share of social objects within that local community. In turn, for each of the complexes of the listed legal relations regarding the provision of public interest, the arbitration manager is controlled by the respective subjects of control powers. Hence, there is a need for constant state control over the strict adherence to the rules of the arbitration management. Specific rights and obligations within the limits of administrative law and the specifics of administrative liability, including all its aspects, give grounds to speak about an independent legal institution controlling the activities of the arbitrator. This legal relationship in its content is included in the subject of administrative law in terms of management and organizational activities in society, the creation, and maintenance of the proper work of important social institutions. As a result of the analysis, the conclusion is substantiated that the state's public interest in the sustainable development of economic relations is realized through control over the activity of the arbitration manager.
Authors and Affiliations
Б. В. Яринко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP530231
- DOI 10.5281/zenodo.2008577
- Views 84
- Downloads 0
Принципи діяльності Департаменту кіберполіції Національної поліції України: теоретико-правові аспекти
Розглянуто енциклопедичні та наукові погляди на зміст правової категорії як «принципи». Наведено ключові ознаки досліджуваного терміну, враховуючи наявність серед вчених-правників значної кількості наукових позицій та не...
Щодо вживання понять «територіальна цілісність» та «територіальна недоторканність» у назві статті 110 Кримінального кодексу України
Розглянуто особливості нормативного закріплення та доктринального тлумачення по-нять «територіальна цілісність» і «територіальна недоторканність» в міжнародному й національному праві. Проведений аналіз доцільності їх вжи...
Міжнародний Білль (Хартія) як доктринальна аксіома у сфері адміністративної відповідальності
Досліджено міжнародні договори у галузі основних прав і свобод людини, які є невід’ємною частиною національного законодавства у сфері адміністративної відповідальності. Исследованы международные договора в области основн...
Аналіз категорії «зловживання правом на честь, гідність та ділову репутацію» в умовах надзвичайного або воєнного стану
Проаналізовано питання зловживання правом на честь, гідність та ділову репутацію в умовах надзвичайного або во-єнного стану на основі доктринальних досліджень категорії «зловживання правом». Доведено, що особа не може зл...
Компетенція органів досудового розслідування Національної поліції України
Проаналізовано наукові підходи до визначення компетенції органів державної влади, зокрема, органів досудового розслідування Національної поліції. Розглянуто компетенцію як комплексний елемент адміністративного права. Вио...