Адміністративно-територіальний поділ і державне управління у феодально-роздробленій Русі
Journal Title: Форум права - Year 2018, Vol 50, Issue 2
Abstract
Розглянуто наукову проблему, яка сягає витоків вітчизняної державності, оскільки обмеженість історико-правових джерел змушує до детального філософсько-діалектичного та формально-юридичного аналізу, зокрема, щодо фор-мування адміністративно-територіального устрою та державного апарату Давньоруської держави. Показано, що до найменш досліджених етапів її історії належить період феодальної розробленості, а дискусія в науці відбувається стосовно її причин. На думку автора, ними стали: прагнення місцевих еліт до незалежного врядування; формування місцевих ринків в умовах відсутності централізованого економічного господарювання, а також наслідки місцевих етнокультурних особливостей та місцевої правової культури. Важливим також є стійка українська традиція до самов-рядування, яка проявилася у функціонуванні віче та самоврядування верві. Здійснено також герменевтичний аналіз понять "земля", "князівство", "уділ", "волость". Доведено, що в часи феодальної роздробленості Давньої Русі спільність правового простору забезпечувала поширеність дії Руської Правди. Рассмотрена научная проблема, которая достигает истоков отечественной государственности, поскольку ограниченность историко-правовых источников вынуждает к детальному философско-диалектическому и формально-юридическому анализу, в частности, формирования административно-территориального устройства и государственного аппарата Древнерусского государства. Показано, что в наименее исследованных этапах ее истории лежит период феодальной разработанности, а дискуссия в науке происходит относительно ее причин. По мнению автора, ими стали: стремление местных элит к независимому управлению; формирование местных рынков в условиях от-сутствия централизованного экономического хозяйствования, а также последствия местных этнокультурных особенностей и местной правовой культуры. Важным также является устойчивая украинская традиция к самоуправле-нию, которая проявилась в функционировании вече и самоуправлению верви. Осуществлен также герменевтический анализ понятий "земля", "княжество", "удел", "волость". Доказано, что во времена феодальной раздробленности Древней Руси общность правового пространства обеспечивала распространенность действия Русской Правды. The article addresses the research issue relating to the beginnings of the Ukrainian statehood. The problem arising in this connection stems from the scarcity of historical and legal sources, this necessitating the detailed philosophical-dialectical and formal legal analyses. These analyses are specifically applied to the formation of the administrative-territorial system and institutional power in Old Rus. The purpose of the article is to form a holistic historical and legal picture of the state of the administrative-territorial division of Kyivan Rus and state structures formed on the territory of modern Ukraine after the collapse of the Old Russian state, its dynamics. The management by objectives of the article was to analyze the civilization approach to study the development of administrative-territorial division and state administration in the Old Russian lands; regularities of the drafting of administrative-territorial division and management system of Kyivan Rus; the influence of fragmentation of the Old Russian state on the administrative-territorial division and state administration. The research shows the time of the country's feudal disunity to be the least studied period of its history and is illustrative of the debate taking place on the causes behind this disunity. According to the author, these causes were generated by such factors as aspiration of the local elites to independent rule, local markets emerging in the decentralized economy, as well as ethno cultural patterns and features of the Ruthenian legal culture. Another important factor is the prevalence of the self-government tradition in the Ukrainian context, which materialized in the form of the viche (a popular urban assembly) and verv (a popular rural assembly). The article also provides the hermeneutic analysis of concepts such as land, principality, domain, volost (a small rural district). Finally, it substantiates that the legal framework shared by all Ruthenian principalities during the times of feudal division ensured the nationwide operation of the Ruska Pravda, a legal code developed in Kyivan Rus.
Authors and Affiliations
І. М. Скуратович
Особливості організації та діяльності правоохоронних органів УРСР у 1960–1980-х роках
Розглянуті принципи організації, завдання органів правосуддя, прокуратури, юстиції, внутрішніх справ в Українській РСР у період застою. На підставі дослідження загальносоюзних та республіканських нормативно-правових акті...
Правові основи кластерної самоорганізації і саморегулювання енергопростору
У юридичній науці залишається невизначеність з головних питань щодо теоретичних засад та законодавчого забез-печення створення і діяльності кластерів в економіці України та на енергопросторі. Метою дослідження є визначен...
Дематеріалізація як процес зміни форми існування цінних паперів
Показано, що сучасність висуває якісно нові умови існування та функціонування цінних паперів, які на фондових ри-нках більшості країн перебувають у бездокументарній формі як дематеріалізовані цінні папери, що існують у в...
Класифікація суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканності
Визначається, що суб’єктів оперативно-розшукової протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недотор-канності особи можливо розподілити на основних (підрозділи карного розшуку) та допоміжних (підрозділи кіберпол...
Історико-правовий генезис інтерпретації поняття "прокурорський нагляд"
Надано генезис становлення прокурорського нагляду, розглядаються думки вчених, емпіричний матеріал та чинне законодавство. Пропонується під прокурорським наглядом за додержанням законності під час здійснення негласних сл...