Afordancje kanoniczne w kontekście
Journal Title: AVANT. Pismo awangardy filozoficzno-naukowej - Year 2012, Vol 0, Issue 2
Abstract
Koncepcja afordancji Jamesa Gibsona miała podważyć tradycyjny dualizm tego, co obiektywne, i tego, co subiektywne. Gibson sam podkreślał ciągłość między „afordancjami w ogóle” a afordancjami ludzkich artefaktów. Jednak należy zaznaczyć, że istnieje zasadnicza różnica między „afordancjami w ogóle” a „afordancjami kanonicznymi”, związanymi przede wszystkim z artefaktami. Afordancje kanoniczne są konwencjonalne i normatywne. Tylko w tym wypadku ma sens mówienie o afordancji przedmiotu. Krzesła na przykład służą do siedzenia, co nie przeszkadza użyciu ich do wielu innych celów. Wiele nieporozumień powstało w dyskusji nad afordancjami w wyniku (1) nierozpoznania normatywnego statusu kanonicznych afordancji oraz (2) generalizacji tego szczególnego przypadku.
Authors and Affiliations
Alan Costall
Keywords
Related Articles
- EP ID EP87250
- DOI -
- Views 94
- Downloads 0
O wilkach i filozofach. Wywiad z Markiem Rowlandsem
Laying Down a Path in Common. Introduction
The concept of a structural affordance
I provide an analysis of the concept of an “affordance” that enables one to conceive of “structural affordance” as a kind of affordance relation that might hold between an agent and its body. I then review research in th...
Komentarze do „Emulującego wywiadu… z Rickiem Grushem”
[Przekład] Author comments Rick Grush’s statements about emulation and embodied approach to representation. He proposes his modification of Grush’s definition of emulation, criticizing notion of “standing in for”. He de...
Tchnąć nowe życie w kognitywistykę
[Przekład] W artykule tym opowiadam się za zunifikowaną kognitywistyką, przyjmując dla swej argumentacji niecodzienny punkt wyjścia: stanowisko określane czasem jako „teza o kontinuum życia-umysłu”. Zamiast więc traktowa...