Abstract

Amaç Çalışmamızın amacı, malign lezyonlarda ince iğne aspirasyon biyopsisinin tanısal değerini araştırmak, Chiba ile enjektör iğnesinin tanı sonuçlarını karşılaştırmak ve iğnenin geçtiği yerde malign hücre ekim olasılığını araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler Kliniğimizde malignite ön tanısıyla opere edilen, yaş ortalaması 58.17 (38-75) olan 67’si erkek, 3’ü kadın toplam 70 olgunun cerrahi rezeksiyon materyaline ince iğne aspirasyon biyopsisi yapıldı. İnce iğne aspirasyon biyopsisi için 2021 gauge kalınlıkta Chiba aspirasyon iğnesi ve 21gauge kalınlıkta enjektör iğnesi kullanıldı. Her bir cerrahi rezeksiyon materyalinin, Chiba ve enjektör iğneleri iç aspirat ve yine bu iğnelerin dış yüz sürüntü yaymalarının sitolojik sonuçları bu materyallerin histopatoloji sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular Chiba iğnesi ile yapılan ince iğne aspirasyon biyopsisinde 70 materyalin 58’ine malignite, 1’ine benign tanısı konulurken, 11’ine tanı konulamadı. Enjektör iğnesiyle sonuçlarda 58’ine malign tanısı konulurken, 12’sine tanı konulamadı. Her iki teknikle yalancı pozitif sonuç alınmadı. İşlemin tanısal sensitivitesi Chiba ve enjektör iğnesi için sırasıyla %84 ve %82.8’dir. (p=0.077). Her iki iğne dış yüzeylerinin ayrı ayrı lama sürülmesi ile hazırlanan yaymalar incelendiğinde; chiba iğnesiyle hazırlanan 70 yaymanın 45’inde (%64.3), enjektör iğnesiyle hazırlanan 70 yaymanın 42’sinde (%60) malign hücre tespit edildi (p=0.6008). Sonuç Akciğerin malign lezyonlarında, seçilmiş olgularda ince iğne aspirasyon biyopsisi kolay uygulanabilir, tanı değeri yüksek bir yöntemdir.Tanısal verimlilik açısından her iki iğne arasında anlamlı bir fark yoktur. Tümör dokusuna yönelik herhangi bir girişim, özellikle ileri derecede sellüler ve malign tümörlere uygulandığında, iğnenin geçtiği yerde malign hücre implantasyonu için risk oluşturur.

Authors and Affiliations