Aktualne zagadnienia legislacyjne i orzecznicze dotyczące mienia zabużańskiego
Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2014, Vol 6, Issue 1
Abstract
Problematyka mienia zabużańskiego stanowi jedno z najbardziej złożonych zagadnień społecznych, ekonomicznych i prawnych związanych ze skutkami II wojny światowej stojących przez Państwem Polskim. Jakkolwiek od wydarzeń historycznych leżących u źródeł omawianej kwestii upływa właśnie 70 lat, pozostaje ona przedmiotem intensywnych prac zarówno w zakresie legislacji jak i orzecznictwa sądów krajowych oraz europejskich; ponadto praktyka rozwiązania kwestii mienia zabużańskiego jest postrzegana jako swoisty „poligon doświadczalny” przed potencjalnym ustawowym rozwiązaniem kwestii reprywatyzacji, co nadaje temu zagadnieniu szczególne znaczenie.Artykuł koncentruje się na aktualnym stanie prawnym – obowiązującej od 8 lipca 2005 roku Ustawie o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.05.169.1418) zwanej dalej „Ustawą zabużańską”, która miała być podstawą ostatecznego rozliczenia roszczeń Zabużan, czego wyrazem był m.in. nieprzekraczalny materialno-prawny termin 31 grudnia 2008 roku na składanie wniosków o rekompensatę. Jak pokazała praktyka, po upływie 5 lat od tego terminu niezakończonych pozostawało ponad 55.000 spraw , a w międzyczasie pojawiły się liczne kwestie sporne i wątpliwości de lege lata. Wyrażają się one zarówno w bogatym orzecznictwie sądów administracyjnych (prawie 600 wyroków ) jak i Trybunału Konstytucyjnego, którego wyrok z 23 października 2012 roku dał impuls do prac legislacyjnych mających na celu zmianę stanu prawnego, zakończonych nowelizacją pozwalającą na składanie w uzasadnionych przypadkach wniosków o rekompensatę do dnia 27 sierpnia 2014 roku. W niniejszym artykule zostaną przedstawione najciekawsze z punktu widzenia teoretyków prawa oraz najważniejsze z punktu widzenia praktyków prowadzących sprawy o mienie zabużańskie bieżące zagadnienia związane z funkcjonowaniem wspomnianej ustawy - warunek domicylu właściciela mienia zabużańskiego, wymóg posiadania obywatelstwa polskiego przez spadkobierców właściciela oraz zakres skutków prawnych nacjonalizacji i wywłaszczeń dokonanych przez władze radzieckie.
Authors and Affiliations
Jan Wittlin
Keywords
Related Articles
- EP ID EP62507
- DOI -
- Views 117
- Downloads 0
Art. 167 of the amended Polish Code of Criminal Procedure with a general clause – an attempt of a theoretical analysis
The article applies the theoretical analysis of general clauses and phrases vague with respect to the amended Article 167 of the Code of Criminal Procedure.
[b][i]The Institutional System of the EU Security Policy after the Treaty of Lisbon[/i][/b]
The topic of security in the EU Security can be perceived in two ways. On the one hand, it concerns foreign security, which the Common Foreign and Security Policy (CFSP) handles. On the other hand, it concerns domestic s...
Changes Concerning Cash Registers as a Manifestation of Measures to Tighten the Tax System
It has been several years since the search for solutions that would improve and increase the supervision and control of tax authorities over the taxable persons’ turnover made from selling to natural persons started. The...
[b][i]Wprowadzenie[/i][/b]
What is getting to know the law? The consequences Gadamer’s thought for legal education
Hans-Georg Gadamer claims that there are two keys to a proper understanding of the humanities. The first is the concept of Bildung, and the other – legal hermeneutics. This article is an attempt to apply Gadamer’s claim...