Актуальні проблеми формування пріоритетних напрямів державного регулювання сільського господарства

Abstract

Аналізуються проблеми державного регулювання сільського господарства України. Співставляються підходи до здійснення державного регуляторного впливу на суб’єкти господарювання, включаючи крайні позиції – від політики невтручання до посилення прямого адміністративного впливу на суб’єкти господарювання. Нехтування необхідністю державного впливу на економічні процеси, застосування «шокової терапії» з надією, що усі проблеми будуть вирішені ринковими важелями, які діють автоматично, у першій половині 90-х років минулого століття лише посилювало ці проблеми. Через значну кількість чинників, що впливають на спрямування державної регуляторної політики, не можуть бути запропоновані універсальні підходи до її розробки та здійснення. Тому неприйнятним є застосування запозичених у іноземних виданнях схем державного регулювання. Не можуть бути аргументами такого застосування міжнародні зобов’язання України у процесі набуття членства у СОТ та укладання угоди про асоціацію України з ЄС. Даними угодами регламентується лише зобов’язання щодо інтеграційних процесів, а внутрішні проблеми вирішуються розробкою прийнятної регуляторної політики. З урахуванням того, що визначальний регуляторний вплив на суб’єкти господарювання мають важелі ринкового механізму, насамперед ціна, пропонується державний вплив органів управління сільським господарством спрямовувати на формування інфраструктури аграрного ринку, основною функцією якого є ринкове генерування цін та їхня стабілізація. Безрезультатними були усі способи державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію, що застосовувались в Україні після 1991 року. Індексацією закупівельних цін компенсувалось зростання собівартості продукції в умовах високих темпів інфляції, повністю нейтралізувалось негативний вплив інфляційних процесів, але посилювало навантаження на державний бюджет та послаблювалося виконання цінами регуляторної і стимулюючої функції. Обмеженнями рівня рентабельності для розрахунку маси прибутку, що включався до ціни, обмежувався монопольний вплив на ціну окремих структур, забезпечувалась доступність соціально значущих продовольчих товарів. Однак тривале обмеження рентабельності стимулювало збільшення поточних затрат, а також скорочення обсягів виробництва продукції, її дефіцит і подальше стрімке підвищення цін. Прийнятною є пряма державна підтримка становлення і розвитку інтегрованих формувань, у яких без державного втручання погоджуються ціни і виробляється конкурентоспроможна на внутрішньому та зовнішньому ринках продукція.

Authors and Affiliations

О. С. Саламін, С. І. Поперечний

Keywords

Related Articles

Прооксидантно–антиоксидантний статус корів за гонадопатій

Ситуативне збільшення концентрації вільнорадикальних окислів в організмі за зниження антиоксидантного захисту супроводжується розвитком патологічних процесів. Одним з головних ушкоджень клітин вільними радикалами є руйн...

РІВЕНЬ МІКРОЕЛЕМЕНТІВ У КОРМАХ ДЕЯКИХ РАЙОНІВ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наведено результати досліджень визначення рівня мікроелементів (Fe, Cu, Mn, Zn, Co) у кормах деяких районів Львівської області. Встановлено дисбаланс вмісту біотичних мікроелементів у кормах вирощених в умовах Західної г...

Інтернет-комунікації у стратегіях цифровізації бізнесу підприємств сфери послуг

Обґрунтовано, що цифровізація бізнесу у сфері послуг створює нові умови, форми і технології їх надання, зміцнює конкурентні позиції підприємств, а несвоєчасне врахування актуальних трендів у стратегіях розвитку Інтернет-...

Поширення і характеристика серцевих шумів у спортивних коней

У статті висвітлено результати досліджень поширення серцевих шумів у спортивних коней та їх вплив на працездат-ність тварин. Дослідження проводилися на конях української верхової, ганноверської та вестфальської і англійс...

Особливості геному великої рогатої худоби

Boss taurus – не лише важливий сільськогосподарський вид, який протягом останніх 8–10 тисяч років з моменту одомашнення слугує людству надійним джерелом молока, м’яса, шкіри, тварини великої рогатої худоби є вдалим об’єк...

Download PDF file
  • EP ID EP295238
  • DOI 10.15421/nvlvet8612
  • Views 141
  • Downloads 0

How To Cite

О. С. Саламін, С. І. Поперечний (2018). Актуальні проблеми формування пріоритетних напрямів державного регулювання сільського господарства. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 20(86), 62-67. https://europub.co.uk/articles/-A-295238