Alternative Dispute Resolution as a form of protection of civil rights, freedoms and interests

Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 133, Issue 133

Abstract

The article is devoted to the problems of alternative civil dispute resolution and understanding of this phenomenon in western legal tradition and through the national paradigm of forms of protection of civil rights, freedoms and interests. The conception of “alternative dispute resolution” was analyzed by foreign and national scholars, such as M. Cappelletti, B. Garth, F. Sander, E. I. Nosyreva, O. M. Spektor, V. V. Komarov and others. The main objective of the paper is to analyse the essence of alternative dispute resolution as an order of protection and as a form of protection of civil rights. The author delimits such categories as order of protection and form of protection. From this point of view alternative dispute resolution is considered to be an independent form of protection of civil rights, freedoms and interests as well as judicial, administrative, notarial forms of protection and the protection in European court of human rights. As a result alternative dispute resolution can be understood as a form of protection of civil rights, freedoms and interests which consists of quasi-judicial and consensual methods of resolving civil disputes, based on voluntariness of treatment of persons, who was a participators of dispute, and voluntariness of enforcement of final decision of such procedure, which thought can be enforced coercively in a simplified procedure.

Authors and Affiliations

Олег Ткачук

Keywords

Related Articles

Порівняльна характеристика електронних, готівкових та безготівкових грошей

Розглянуто економічну специфіку електронних грошей та їх функції у цивільних правовідносинах, здійснено порівняльну характеристику електронних, готівкових та безготівкових грошей. З’ясовано місце електронних грошей серед...

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧИЙ АСПЕКТ СУТНОСТІ ПРАВОВОГО ІНСТИТУТУ

У статті розглядаються та характеризуються правові інститути, субінститути та міжгалузеві субінститути кримінально-виконавчого права, які з точки зору як юридичної тер- мінології, так і визначення змісту залишаються у ві...

Преюдиційний запит як інструмент забезпечення єдності судової практики: сутність і механізми впровадження у цивільне судочинство

Досліджуються питання запровадження інституту преюдиційного запиту в національній системі цивільного судочинства. Розкрито сутність преюдиційного запиту, а також його зна- чення для забезпечення єдності судової практики...

Limitation Period In Case-Law Of European Court Of Human Rights

Limitation period is the time for an aggrieved person to apply to court. Notwithstanding that aggrieved person after the limitation period has lapsed does not lose substantial right, such a person does lose a right to ap...

Классификация хозяйственно-правовых средств реализации государственной региональной политики

Рассматриваются проблемы отсутствия единой классификации и систематизации хозяйственно-правовых средств реализации государственной региональной политики. Предлагаются собственные критерии классификации хозяйственно-право...

Download PDF file
  • EP ID EP173654
  • DOI 10.21564/2414-990x.133.69543
  • Views 88
  • Downloads 0

How To Cite

Олег Ткачук (2016). Alternative Dispute Resolution as a form of protection of civil rights, freedoms and interests. Проблеми законності, 133(133), 20-31. https://europub.co.uk/articles/-A-173654