АНАЛИЗ МНОГОПАРТИЙНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НА ПРИМЕРЕ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН (БЕЛАРУСЬ, УКРАИНА, МОЛДОВА)
Journal Title: Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник. «Повітряне і космічне право» - Year 2017, Vol 3, Issue 3
Abstract
Современный мир политики характеризуется наличием различных политических систем. В связи с этим, уместно напомнить о классификации партийных систем Джиованио Сартори, в которой привлекает внимание, прежде всего, такой тип партийной системы, как многопартийность с доминантной партией. Эта система характерна для многих государств. Сам Сартори выделяет три модификации многопартийности с доминантной партией. Он пишет о преддоминантной партийной системе, о доминантной партийной системе и об авторитарной доминантной системе [1, c. 260-261]. Необходимо отметить, что эти системы, по мнению Дж. Сартори, значительно отличались друг от друга. Однако Сартори удалось выявить и черты сходства. Почти все доминантные партийные системы имеют сходства. Сходство обусловлено тем, что эти партийные системы решают, по сути дела, общие задачи. Доминантные партии часто выступают как партии центра – центрийские партии. Это создает больше возможностей для идеологического маневрирования. Однако у доминантных партий различных систем существуют и отличия. Самым важным отличием являются методы борьбы с политическими противниками. В преддоминантных и доминантных партийных системах преобладают законные демократические механизмы. Однако доминирующая партия, являясь правящей, определяет состав исполнительной власти. В авторитарных доминантных системах, как правило, партии служат для усиления влияния небольшой группировки. Еще одно отличие этих систем в том, что в преддоминантных и доминантных системах партии используются в определенной степени для модернизации политических отношений. Как указано выше, мы уделили столь пристальное внимание многопартийности с доминантной партией потому, что партийные системы, функционирующие на постсоветском пространстве, чаще всего являются доминантными партийными системами различной модификации. Этот вывод убедительно подтверждается конкретным анализом становления партий и партийных систем в некоторых странах постсоветского пространства.
Authors and Affiliations
Кямаля Алойєва
Keywords
Related Articles
- EP ID EP325200
- DOI -
- Views 77
- Downloads 0
SUBSIDIARY APPLICATION OF THE NORMS OF CIVIL LEGISLATION TO CRIMINAL-PROCESSUAL RELATIONS
Purpose: the main task of this scientific research is to analyze the current legislation of Ukraine, judicial practice regarding the application of the norms of civil legislation to criminal-procedural relations. Methods...
ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ: ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
У статті розглядаються питання теоретичного та практичного застосування кримінальної відповідальності щодо юридичних осіб з урахуванням досвіду кримінального законодавства КНР.
КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЖИТТЯ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ
Рецензія на монографію Романюка Б. В., Бантишева О. Ф. "Кримінальна відповідальність за спричинення смерті людині: кваліфікація таких діянь та їх відмежування від суміжних злочинів". Зазначається, що робота є першим комп...
АДАПТАЦІЯ ЗАГАЛЬНИХ МЕТОДІВ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ НОРМ ПРАВА ДО ПОТРЕБ ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА УКРАЇНИ
У статті здійснено аналіз ключових положень, які характеризують процес оцінки ефективності норм права.
БЕЗПЕКА СУДНОПЛАВСТВА ЯК ВАЖЛИВА УМОВА ОХОРОНИ ЛЮДСЬКОГО ЖИТТЯ
У статті розглядається проблема безпеки судноплавства в аспекті охорони людського життя. Подається авторське визначення категорії безпека судноплавства та ризик в судноплавстві. Окреслюються шляхи вдосконалення охорони ж...