АНАЛИЗ МНОГОПАРТИЙНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НА ПРИМЕРЕ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН (БЕЛАРУСЬ, УКРАИНА, МОЛДОВА)

Abstract

Современный мир политики характеризуется наличием различных политических систем. В связи с этим, уместно напомнить о классификации партийных систем Джиованио Сартори, в которой привлекает внимание, прежде всего, такой тип партийной системы, как многопартийность с доминантной партией. Эта система характерна для многих государств. Сам Сартори выделяет три модификации многопартийности с доминантной партией. Он пишет о преддоминантной партийной системе, о доминантной партийной системе и об авторитарной доминантной системе [1, c. 260-261]. Необходимо отметить, что эти системы, по мнению Дж. Сартори, значительно отличались друг от друга. Однако Сартори удалось выявить и черты сходства. Почти все доминантные партийные системы имеют сходства. Сходство обусловлено тем, что эти партийные системы решают, по сути дела, общие задачи. Доминантные партии часто выступают как партии центра – центрийские партии. Это создает больше возможностей для идеологического маневрирования. Однако у доминантных партий различных систем существуют и отличия. Самым важным отличием являются методы борьбы с политическими противниками. В преддоминантных и доминантных партийных системах преобладают законные демократические механизмы. Однако доминирующая партия, являясь правящей, определяет состав исполнительной власти. В авторитарных доминантных системах, как правило, партии служат для усиления влияния небольшой группировки. Еще одно отличие этих систем в том, что в преддоминантных и доминантных системах партии используются в определенной степени для модернизации политических отношений. Как указано выше, мы уделили столь пристальное внимание многопартийности с доминантной партией потому, что партийные системы, функционирующие на постсоветском пространстве, чаще всего являются доминантными партийными системами различной модификации. Этот вывод убедительно подтверждается конкретным анализом становления партий и партийных систем в некоторых странах постсоветского пространства.

Authors and Affiliations

Кямаля Алойєва

Keywords

Related Articles

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПРАЦІ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ

У статті, на основі аналізу наукових поглядів вчених, надано авторське розуміння таких понять, як «особа з інвалідністю» та «правове регулювання праці осіб з інвалідністю». Визначено основні нормативно-правові акти, норм...

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ОХОРОНА ЖИТТЯ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ

Рецензія на монографію Романюка Б. В., Бантишева О. Ф. "Кримінальна відповідальність за спричинення смерті людині: кваліфікація таких діянь та їх відмежування від суміжних злочинів". Зазначається, що робота є першим комп...

SOME METHODICAL RECOMMENDATIONS ABOUT CONDUCTING THE CLASSES ON A SUBJECT «URGENT PROBLEMS OF THE ADMINISTRATIVE (ECONOMIC, CIVIL) LAW»

One of possible methodical approaches to conducting the lessons on the subject «Urgent problems of the administrative (economic, civil) law» is considered. The example of holding such a class during which the most import...

ЮРИДИЧНІ ОСОБИ ЯК СУБ’ЄКТИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

У статті визначено особливості адміністративної відповідальності юридичних осіб в Україні; наведено досвід зарубіжних країн щодо адміністративної відповідальності юридичних осіб; запропоновано заходи з удосконалення адмі...

ПОНЯТТЯ ТА ПРОБЛЕМАТИКА ПРИЙОМНОГО ВИХОВАННЯ У СІМЕЙНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

У статті здійснено науково-теоретичний аналіз змісту поняття «прийомне виховання», «прийомна сім’я» у юридичній науці. Визначено правовий статус та значення прийомної сім’ї у сфері забезпечення сімейним вихованням дітей-...

Download PDF file
  • EP ID EP325200
  • DOI -
  • Views 82
  • Downloads 0

How To Cite

Кямаля Алойєва (2017). АНАЛИЗ МНОГОПАРТИЙНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НА ПРИМЕРЕ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН (БЕЛАРУСЬ, УКРАИНА, МОЛДОВА). Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник. «Повітряне і космічне право», 3(3), 21-28. https://europub.co.uk/articles/-A-325200