Analiza przyczyn urazów, zakresu obrażeń i wyników leczenia pacjentów Centrum Leczenia Urazów Wielonarządowych SPSK 1 w Szczecinie w 2015 roku. Porównanie wyników z lat 2015 i 2007
Journal Title: Polish Journal of Surgery - Year 2019, Vol 91, Issue 4
Abstract
Wstęp: Urazy wielonarządowe to obrażenia dwóch lub więcej okolic ciała, przy czym przynajmniej jeden z nich potencjalnie zagraża życiu. Są one ciężkie; większość wymaga leczenia w oddziale intensywnej terapii, często także interwencji operacyjnej. Cel: Zamierzeniem niniejszej pracy była epidemiologiczna i kliniczna analiza przypadków leczonych w Centrum Leczenia Urazów Wielonarządowych SPSK 1 w Szczecinie w 2015 roku i porównanie jej wyników z podobną, przeprowadzoną w 2007 roku. Materiał badawczy: Autorzy wzięli pod uwagę dane medyczne 82 chorych, 52 mężczyzn (63%) i 30 kobiet (37%), w wieku śr. 44 lat, którzy doznali urazów wielonarządowych. Analizie poddano: przyczyny urazów, spektrum obrażeń, okolice ciała, sposób i wynik leczenia. Wyniki: Najczęstszą przyczyną urazu był wypadek komunikacyjny – 45 przypadków (55%), następnie upadek z wysokości – 22 (27%) i inny mechanizm – 15 (18%). Najczęstszą składową urazu wielonarządowego były: obrażenia kostne (kręgosłup, miednica, kończyny) – 64 przypadki (78%), urazy głowy – 63 (77%), klatki piersiowej – 53 (65%) i brzucha – 30 (36%). Leczenia operacyjnego wymagało 48 pacjentów (58%). Najczęściej operowano: złamania kości – u 24 osób (29%), urazy brzucha – u 18 (22%) i głowy – u 18 (22%). Spośród 82 leczonych osób przeżyło 64 (78%), a zmarło 18 (22%). Średni czas pobytu w CLUW osób, które przeżyły, wynosił 23 dni, a tych, którzy zmarli – 17 dni. W porównaniu do podobnej analizy sprzed 8 lat zauważono zmianę proporcji w zakresie częstości urazów poszczególnych okolic ciała, składających się na uraz wielonarządowy: o 14% wzrosła liczba urazów głowy, o 21% zmniejszyła liczba urazów klatki piersiowej i o 11% złamań kości. O 10% poprawiła się przeżywalność chorych.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Dawid Dziubiński, Urszula Abramczyk, Jan Kozłowski, Cezary Pakulski, Andrzej Żyluk
Keywords
Related Articles
- EP ID EP604956
- DOI 10.5604/01.3001.0013.2953
- Views 91
- Downloads 0
A Case of Traumatic Rupture of the Pancreas. Combined Surgical and Endoscopic Management
Traumatic rupture of the pancreas is a rare and difficult diagnostic and therapeutic problem. The authors present a case of traumatic rupture of the pancreas (grade IV on AAST scale) where concurrent endoscopic and surgi...
Czy ureazowy test oddechowy (UBT) może zastąpić szybki test ureazowy (RUT)?
Wstęp: Helicobacter pylori (Hp) jest zaliczany przez International Agency for Research on Cancer (IARC) do pierwszej grupy karcynogenów. Wpływ bakterii na rozwój raka żołądka został potwierdzony w wielu badaniach. Wniose...
Laparoscopically Assisted Ileo-Colonic Resection in Patients with Crohn’s Disease – Preliminary Report
Despite increasing number of reports indicating good treatment outcomes, laparoscopic treatment of Crohn’s disease remains controversial. The aim of the study was to compare outcomes of laparoscopically assisted and open...
Związek cukrzycy z polipami oraz rakiem jelita grubego
Cel: Celem niniejszego badania było przeprowadzenie retrospektywnej oceny zależności między występowaniem polipów i raka jelita grubego u pacjentów z cukrzycą. Metody: W latach 2014–2015 wykonano 976 zabiegów kolonoskopi...
Risk factors in reoperations in colorectal surgery
Background: Reoperations in colorectal surgery are usually a consequence of major surgical complications. Recently, the rate of reoperation has been proposed as a marker of surgical performance. Yet, the incidence of re-...