Argumenty na rzecz naturalizmu jako epistemicznego układu odniesienia
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2018, Vol 15, Issue
Abstract
Artykuł bada ważniejsze argumenty na rzecz naturalizmu metodologicznego. Analizy te pozwalają uznać tezę, w myśl której nie istnieją dobre powody do uznania naturalizmu metodologicznego za kamień węgielny współczesnej nauki. Ani znane fakty, ani rozumowania nie stanowią nieodpartych racji na rzecz tego naturalizmu.
Authors and Affiliations
Krzysztof J. Kilian
Keywords
Related Articles
- EP ID EP585832
- DOI -
- Views 117
- Downloads 0
„There Is Grandeur in the View that Creator…”, or Darwin’s Bribe for Christians
At the end of 1859, the most revolutionary book in the history of biology began appearing in English bookshops. Its author, Charles Darwin, called into question the idea of the permanence of species and claimed that life...
Dwakroć eugenika
Recenzja książek: Maciej BIELAWSKI, Higieniści. Z dziejów eugeniki, przeł. Wojciech Chudoba, Wydawnictwo Czarne, Wołowiec 2011, s. 430; oraz Agata STRZĄDAŁA, Od Galtona do Watsona. Przemiany pojmowania eugeniki w XIX i w...
God’s Chance Creation
A commentary on the paper of cardinal Christoph Schönborn, „Odnajdywanie zamysłu w przyrodzie”, [i]Filozoficzne Aspekty Genezy[/i] 2005/2006, vol. 2/3, pp. 19-22.
Natural Theology of Stokes
The article presents an account of natural theology formulated by English mathematician and physicist George Gabriel Stokes (1819-1903). In his [i]Natural Theology[/i] Stokes presented himself as a proponent of naturalis...
Confrontations Between Theists and Atheists
The commentary focuses on Gould’s idea of NOMA, according to which science and theology are two Non-Overlapping Magisteria. The term “non-overlapping” is appropriate because methods of validation of claims in these two f...