Artykuł 191 § 1a k.k. (analiza krytyczna ze szczególnym uwzględnieniem znamienia „zajmowany lokal”)

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2016, Vol 1, Issue 1

Abstract

Artykuł dotyczy interpretacji znamion nowego typu czynu zabronionego, opisanego art. 191 § 1a Kodeksu karnego, który wszedł w życie 7 stycznia 2016 r. W pierwszej kolejności zwrócono uwagę na brak określenia charakteru korzystania z lokalu, przez co, zgodnie z literalną i systemową wykładnią przepisu, ochronę prawnokarną uzyskują również osoby zajmujące lokal niezgodnie z prawem. Zwrócono uwagę na niedoskonały sposób językowej ekspresji woli ustawodawcy. Wskazano również na kontrowersyjne rozszerzenie penalizacji, poprzez użycie w treści przepisu alternatywy: „uporczywie lub w sposób istotnie utrudniający”. Noweli zarzucić można także jej nieskuteczność względem eksmisji bez wyroku sądowego, gdy odpada przesłanka „zajmowania lokalu” – w sytuacji faktycznie skutecznego pozbawienia posiadania lokalu regulacja ta nie będzie mogła znaleźć zastosowania. The paper concerns the interpretation of elements of new prohibited act, described in art. 191 § 1a of Polish Criminal Code, which entered into force on January 7th 2016. The attention was paid in the first place to the absence of specification of the nature of the use of the premises, lack of which, according to the linguistic and systematic interpretation, gives protection also to the persons occupying the premises without legal title. The imperfect way of linguistic expression of the legislature’s will was highlighted. The controversial extension of the scope of penalization by using alternative description: „persistently or in a way that significantly hinders”, was also noted. The novelization is also ineffective in relation to the eviction without the judicial decision in cases where the premise of „occupying premises” is not fulfilled – in situations in which deprivation of possession of premises occurred, this regulation could not be applied.

Authors and Affiliations

Marek Jakubiec

Keywords

Related Articles

Zasada nullum crimen sine lege na tle współczesnej idei państwa prawa

Zasada nullum crimen sine lege postrzegana jest jako ograniczenie władzy karzącej państwa poprzez wprowadzenie ustawowego katalogu czynów karalnych (i możliwych do wymierzenia za nie sankcji). Ideą jest tu zatem związani...

Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 9 lipca 2015 r., III KK 375/14

Sąd Najwyższy w komentowanym orzeczeniu rozważał zagadnienie intertemporalne, czy naruszenie przez sąd powszechny przed 1 lipca 2015 r. przepisów procedury karnej, stanowiące bezwzględną podstawę odwoławczą, rodzi obowią...

Przestępstwo znieważenia zwłok (aspekty dogmatyczne i praktyczne)

Przestępstwo znieważenia zwłok (art. 262 §1 k.k.) doczekało się bogatej literatury, w której pominięto jednak wiele ważkich kwestii lub przedstawiano je niewłaściwie, co doprowadzało do wyciągania błędnych wniosków przy...

Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25 czerwca 2015 r., II KK 171/15

Przedmiotem glosy jest stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 25 czerwca 2015 r., II KK 171/15, w zakresie zawartego w nim rozstrzygnięcia dotyczącego obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 k.k.,...

Przepis karny odsyłający do regulacji kolidującej z rozporządzeniem Unii Europejskiej (konsekwencje w perspektywie zasady nullum crimen sine lege)

W artykule podjęto próbę rozstrzygnięcia kwestii przypisania sprawcy odpowiedzialności karnej za zachowanie polegające na wykorzystaniu informacji niejawnej wbrew zakazowi określonemu w art. 156 ust. 1 ustawy z dnia 29 l...

Download PDF file
  • EP ID EP371875
  • DOI -
  • Views 55
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Jakubiec (2016). Artykuł 191 § 1a k.k. (analiza krytyczna ze szczególnym uwzględnieniem znamienia „zajmowany lokal”). Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(1), 39-49. https://europub.co.uk/articles/-A-371875