Bezelektrodowy stymulator serca – potencjalne wskazania do zastosowania na przykładzie przypadków z życia wziętych
Journal Title: W Dobrym Rytmie - Year 2018, Vol 1, Issue 46
Abstract
Implantacja kardiostymulatorów bezelektrodowych wiąże się z istotnie mniejszym ryzykiem powikłań w porównaniu do klasycznych układów stymulujących dzięki wyeliminowaniu jednego z najsłabszych elementów, jakim są elektrody przezżylne. Istnieją pacjenci, u których z uwagi na bardzo ograniczony dostęp żylny lub potrzebę wykorzystania żył centralnych do innych celów (np. dializoterapii czy podawania leków) możliwość implantacji klasycznego układu stymulującego jest bardzo ograniczona lub niesie z sobą istotnie wyższe ryzyko powikłań, w tym infekcyjnych. Przedstawiamy dwa przypadki kliniczne z życia wzięte, stanowiące przykłady potencjalnego zastosowania bezelektrodowych stymulatorów serca w praktyce.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Aleksandra Woźniak
U kogo nagły zgon w rodzinie stanowi czynnik ryzyka?
Terapia resynchronizująca serce – rozbudowa układu ICD-VR u pacjenta po przezcewnikowym wszczepieniu zastawki aortalnej
Znaczna część pacjentów po przezcewnikowym wszczepieniu zastawki aortalnej (TAVI) rozwija blok lewej odnogi pęczka Hisa – ma to związek, między innymi, z uwarunkowaniami anatomicznymi oraz techniką przeprowadzania zabieg...
Abstrakty
XXIX Konferencja Sekcji Rytmu Serca POLSTIM 2018<br/><br/>
Utrzymanie dostępu żylnego. Czy już czas na zmianę zaleceń?
Jednym z ważniejszych aspektów elektroterapii jest w chwili obecnej „zarządzanie” dostępem żylnym. Należy dążyć do jak najdłuższego zachowania wykorzystanego uprzednio dostępu żylnego poprzez ograniczanie liczby kolejnyc...
Bezobjawowe niedokrwienie ośrodkowego układu nerwowego towarzyszące zabiegom na układzie sercowo-naczyniowym
Pacjenci poddawani interwencjom diagnostycznym lub terapeutycznym na układzie sercowo-naczyniowym narażeni są na związane z nimi powikłania, w tym na ryzyko wystąpienia udaru ośrodkowego układu nerwowego. W ostatnich lat...