BRICS: THE HISTORY OF FORMATION AND DEVELOPMENT PROSPECTS

Abstract

The present article deals with such a new form of international cooperation as BRICS. Nowadays lots of experts and sciences analyze this structure that is in the process of institutionalization. BRICS consists of such states as Brazil, Russia, India, China and South Africa. The authors emphasize that above-mentioned countries don’t have political, economical, civilization similarities, but they united to overcome the consequences of the 2008 financial crises and decided to present their view of further global development. It is underlined that these countries try to oppose the domination of the Western model of the world development and it is possible that lots of countries will support BRICS model of global cooperation. It is necessary to underline that in 2015 at BRICS summit the states-members of this organization launched their own Bank of development that can really influence the global transformation of the financial system. Besides in 2016 these countries got the right to influence the IMF policy. It allows us the authors to say that we observe radical changes not only in financial system but also in the world order that is becoming multipolar. There are two different viewpoints concerning the development of BRICS, some experts believe that it would collapse in some years and it is an objective of the Western world. Another experts and scientists believe that this organization will develop and would really oppose the dominance of the western countries that have already led the financial system into the deadlock. Проблема БРІКС привертає все більше уваги як політиків, дослідників, представників експертного співтовариства. Але як показує аналіз літератури в ній є різні, часом діаметрально протилежні концепції та підходи до аналізу цього вельми складного феномену сучасної системи міжнародних відносин. Історіографія БРІКС налічує вже сотні статей і монографій. Проблемою БРІКС активно займаються дослідники країн-учасниць, серед них особливо інтенсивно ця проблема аналізується в Росії, Бразилії, Китаї. Пройдений нами аналіз літератури показує, що цілий ряд аспектів, пов'язаних з діяльністю БРІКС, тенденціями її розвитку та впливу на світовий політичний процес, а також перспективи її подальшого розвитку носять яскраво виражений дискусійний характер. Все це свідчить про актуальність даної проблеми, необхідності систематизації існуючих підходів і оцінок до ролі БРІКС в сучасному світі. Особливістю цієї структури є те, що вона спочатку з'явилася в теорії, а потім тільки на практиці. Термін «БРІК» (BRIC) ввів в 2001 році провідний економіст банку Goldman Sachs Джим О'Нілл. Д.О'Нілл об'єднав в групу БРІК чотирі найбільші країни з ринками, що виділяються високими темпами розвитку економіки та її значною орієнтацією на експорт. Широку популярність термін «БРІК» придбав в 2003 році з появою аналітичної доповіді Goldman Sachs, в якому говорилося, що до 2040 року країни групи наздоженуть, а до 2050 року перевершать за сумарним ВВП США, Японію, ФРН, Францію та Італію. Підкреслено, що у країн БРІКС немає географічної, цивілізаційної, культурної, історичної, релігійної спільності. У них різні політичні та економічні моделі, немає довгого тимчасового досвіду взаємодії, існують серйозні внутрішні протиріччя, тобто фактично відсутні причини, які, як правило, створюють основу для об'єднання. В даному випадку як вважають експерти, в основі об'єднання лежали причини геополітичного характеру. Її створення розглядають як реакцію на крах спочатку біполярної, а потім і однополюсної моделі розвитку. Доведено, що БРІКС - це відповідь країн на кризу, яку переживає сьогодні світова система, обумовлена прагненням до диктату і домінуванню зі сторони західних країн і, в першу чергу, США. Автори вважають, що БРІКС - це відображення нових методів багатосторонньої дипломатії, пошуки яких сьогодні йдуть у світі. БРІКС - це один з нових форматів міждержавного спілкування, основою якого виступає збіг інтересів з широкого кола міжнародних проблем. Її можна вважати аналогом великої вісімки. Доведено, що БРІКС – це можливий інструмент глобального регулювання, потреба в якому на даному етапі розвитку надзвичайно велика, тому що система регулювання, створена після Другої світової війни зовсім неадекватна реаліям XXI століття.

Authors and Affiliations

N. Gavrilova, Y. Ryabinin

Keywords

Related Articles

ВЗАЄМОДІЯ КРАЇН БРІКС ЗІ США ТА КРАЇНАМИ-ЧЛЕНАМИ НАТО

Розглянуто міжнародно-політичну взаємодію країн-учасниць БРІКС зі США та НАТО у пост біполярній міжнародній системі. Визначено основні проблеми з якими вони зіштовхуються в результаті інтеракцій на світовій політичній ар...

ПОЛІТИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ СУЧАСНОГО ПРЕКАРІАТУ

У статті представлено аналіз розвитку прекаріату як сучасної політичної групи, яка має змогу впливати на політичні, соціальні і трудові процеси в сучасних країнах світу. Показано, що трудові відносини вважаються нестабіл...

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНА КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ПОНЯТТЯ «ПОЛІТИЧНА КОРУПЦІЯ»

Поняття політичної корупції визначено через призму методології неоінституціоналізму. Політична корупція охарактеризована як деструктивний політичний інститут. Акцентовано на підривному, партикулярному характері політично...

Батуринский переворот 1672 г. в русской историографии второй половины XІX-начала XX в.

В статье предпринята попытка дать анализ русской дореволюционной историографии государственного переворота в Левобережной Украине в 1672 г., который привёл к падению гетмана Д.Многогрешного. Затрагиваются работы известны...

Неоконсервативна парадигма політики та реформування в сфері вищої освіти

У статті проаналізовані теоретичні засади неконсервативної політики та реформування сектору вищої освіти в сучасних умовах. Автор розкриває сутність неконсервативного бачення ролі держави, її функцій та інструментів впли...

Download PDF file
  • EP ID EP426623
  • DOI -
  • Views 70
  • Downloads 0

How To Cite

N. Gavrilova, Y. Ryabinin (2016). BRICS: THE HISTORY OF FORMATION AND DEVELOPMENT PROSPECTS. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 6(15), 185-194. https://europub.co.uk/articles/-A-426623