Carl Schmitt’in Liberalizm Eleştirisi [Carl Schmitt’s Critique of Liberalism]
Journal Title: Mavi Atlas - Year 2017, Vol 5, Issue 1
Abstract
Siyasi düşünce tarihine bakıldığında, dönemin popüler siyasal paradigmasıyla barışık filozofların yanında, bu düşüncelere itiraz ederek farklı bir teori ortaya atmaya çalışan düşünürler olduğu da görülmektedir. 20. yüzyılın ilk yarısında Avrupa’da yaygınlaşan siyasi anlayışlara en radikal eleştiriyi yönelten düşünür belki de Carl Schmitt’tir. Onun eleştirilerinden en büyük nasibi şüphesiz parlamenter demokrasi, çoğulcu ve liberal teoriler almaktadır. Bu makalede, onun liberal siyasi teorilere yönelttiği eleştiriler niçin ve nasıl soruları bağlamında ele alınmaktadır. O, dönemin siyasi oluşumundan hareketle çoğulcu ve liberal teorilerin yaşanan siyasal/sosyal sorunların temel nedeni olduğuna inanmaktaydı. O, eleştirilerinde, sık sık düşünce tarihine yönelerek felsefi temellendirmelere başvurmayı da ihmal etmez. Başlıca ilham kaynakları ise Hobbes ve Hegel’in siyaset felsefeleridir. Bununla birlikte Schmitt’in nasyonal sosyalizmle olan tartışmalı ilişkisine çalışma içinde yer verilecektir. [Having looked at history of political opinion, in addition to pilosophers who is defender popular political paradigm of that period, there are philosophers who objects to that view trying to suggest alternative theory. The first half of 20th century Carl Schmitt is one of thinkers criticising radically to political view widespried in Europa. Undoubtedly, he criticises mainly parliamentary democracy, pluralistic and liberal theories. In this paper, his criticisms raised againist liberal political theories are discussed in the context of why and how questions He, with reference to political formation in that period, believes that pluralistic and liberal theories were to blame for politic/social problems. He does not ignore apply to philosophical justification frequently keeping in mind history of philosopyh in his criticisms. His primary sources of inspiration are political philosophies of Hobbes and Hegel. In addition to this, problematic relationship between Schmitt and national socialism is dealt with in that paper.]
Authors and Affiliations
Celal YEŞİLÇAYIR
Geçmişten Günümüze Aydıntepe: Tarih, Kültür ve Ekonomi [Past and Present of Aydıntepe: History, Culture and Economy]
Bu çalışmada, Bayburt’un ilçelerinden biri olan Aydıntepe, bölgenin sahip olduğu kültür, medeniyet ve ekonomi yapıları çerçevesinde incelenmiştir. Aydıntepe, diğer adı ile Hart, Bayburt’un kültür ve ekonomi yapısından ay...
Gümüşhane Şeriyye Sicili (1887-1892) [Gümüşhane Şeriyye Register (1887-1892)]
Şeriyye Sicilleri, Osmanlı Devleti’nin idari, siyasi ve sosyo-ekonomik yapısını anlamlandırmak için zengin bilgiler içeren önemli defter serileridir. Toplumu ilgilendiren eğitim, sağlık, kültür, ekonomi, ziraat, ticaret...
Felsefe Dergileri Bibliyografyası (VII): “Baykuş. Felsefe Yazıları Dergisi” [Bibliography of Philosophical Journals (VII): “Baykuş. Felsefe Yazıları Dergisi”]
“Baykuş. Felsefe Yazıları Dergisi” hakkındaki bu bibliyografya, sürdürülmekte olan bir araştırma projesinin organik bir parçasıdır. Söz konusu projenin ana amacı, Türkiye’de yayımlanan felsefe dergilerini içeren bir veri...
Monolojik Söylem Romancısı Olarak Halide Edip: Vurun Kahpeye ve Zeyno’nun Oğlu Örnekleri [Halide Edip as a Novelist who has Monologic Discourse: Vurun Kahpeye and Zeyno’nun Oğlu Samples]
Romanın Türk Edebiyatı’na girişi Tanzimat dönemine rastlar. Edebiyatın toplumu eğitme ve dönüştürme misyonuyla işlevsellik kazandığı bu süreçte roman da bundan etkilenir. Toplumsal olayları ve toplumdaki tüm katmanları y...
Sanatsal Değer ve Ekonomik Değer Arasındaki İlişkiye Etik Açıdan Bakış [The Relationship between Artistic and Economic Values in View of Ethics]
Bu makalede sanatsal ve ekonomik değer ilişkisi özgürlük ve özerklik bağlamında etik boyutuyla ele alınmaya çalışılmıştır. Sanatta özgürlüğü, insanın evrensel anlamda “hür oluş” kabulü üzerinden, gerek yapıtın yaratıcı ö...