Charakter i funkcja oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej dla wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego
Journal Title: Doradztwo Podatkowe - Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych - Year 2019, Vol 5, Issue 273
Abstract
Artykuł naukowy w swojej istocie został poświęcony zagadnieniu, które nie pozostaje bez znaczenia dla prawidłowego prowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Mianowicie charakterowi i funkcji oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej dla wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego. W artykule tym przedstawiono księgę wieczystą jako rejestr publiczny, w którym odpowiednio do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece [1, dalej „ustawa z dnia 6 lipca 1982 r.”] są ujawniane dane faktyczne służące do oznaczenia nieruchomości oraz jej stan prawny. Według art. 25 ust. 1 i 2 tej ustawy dział pierwszy księgi wieczystej posiada strukturę złożoną. Obejmuje on dział I-O, przeznaczony do ujawnienia oznaczenia nieruchomości, i dział I-Sp, w którym są dokonywane wpisy wieczystoksięgowe praw związanych z jej własnością. W rozważaniach artykułu naukowego wskazano, że uwzględnienie danych ujawnionych w dziale pierwszym I-O księgi wieczystej w planie restrukturyzacyjnym odpowiednio do art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne [2, dalej „Prawo restrukturyzacyjne”] nie pozostaje bez znaczenia dla czynności postępowania restrukturyzacyjnego, w tym sanacyjnych, i tym samym dla realizowanej w nim ochrony interesu prawnego jego uczestników. Poddano analizie m.in. problematykę legitymacji procesowej uczestników postępowania restrukturyzacyjnego do wnoszenia środków zaskarżenia, gdy kwestionują treść wpisu ujawnionego w dziale pierwszym I-O księgi wieczystej. Ważnym zagadnieniem, na które również zwrócono uwagę w artykule naukowym, jest znaczenie wpisów praw ujawnionych w dziale pierwszym I-Sp księgi wieczystej dla czynności podejmowanych w toku postępowania restrukturyzacyjnego. Podkreślone zostało, że ich technicznoprocesowy charakter nie wyłącza przy ustalaniu planu restrukturyzacyjnego w toku postępowania restrukturyzacyjnego konieczności poddania analizie treści powiązanych z nimi wpisów w innych działach księgi wieczystej, tej samej lub innej.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Daniel Jakimiec
Keywords
Related Articles
- EP ID EP599568
- DOI 10.5604/01.3001.0013.2170
- Views 138
- Downloads 0
Zakres zastosowania przepisów art. 199a Ordynacji podatkowej w świetle orzecznictwa i literatury przedmiotu
Niniejsze opracowanie ma na celu zbadanie założeń funkcjonowania klauzuli interpretacyjnej, możliwości pominięcia przez organ skutków czynności symulowanej i uprawnienia organów podatkowych do wystąpienia z powództwem do...
Skutki implementacji dyrektywy ATAD do polskiego systemu prawnego
Celem niniejszego artykułu jest wskazanie nowych regulacji zaimplementowanych w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie dyrektywy ATAD. Artykuł przedstawia i opisuje wybrane aspekty powiązane ze zmienionymi regu...
Wiarygodność rejestrów publicznych w cieniu harmonizacji podatków
Wystąpienie ma celu podkreślenie niezwykle ważnej roli rejestrów w prawie podatkowym oraz problemów związanych z nieuczciwymi podatnikami próbującymi wykorzystać niedoskonałość tych rejestrów. Podkreślane jest znaczenie...
Charakter i funkcja oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej dla wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego
Artykuł naukowy w swojej istocie został poświęcony zagadnieniu, które nie pozostaje bez znaczenia dla prawidłowego prowadzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Mianowicie charakterowi i funkcji oznaczenia nieruchomości...
Luka w koncepcji obowiązkowej podzielonej płatności
Już niedługo mechanizm „odwróconego obciążenia” zostanie zastąpiony obowiązkiem stosowania podzielonej płatności. Warto zastanowić się, jakie cele polskiemu ustawodawcy uda się (a jakich nie uda się) osiągnąć zastępując...