Comparison of public value measurement frameworks

Journal Title: Zarządzanie Publiczne/Public Governance - Year 2016, Vol 0, Issue 1

Abstract

Fair methodology for public performance measurement is at present one of the most important issues, especially in terms of providing high quality services for citizens in an economic way. Setting Public Value at the front of performance measurement makes it possible to present the benefits of more broadly defined effects of administration activities. The research objective of the paper is to analyse and compare the frameworks for measuring public value. Analysis and comparison were applied to the identified public value measurement frameworks based on the literature review. These frameworks were described on the basis of the literature review, which was conducted using relevant books and journals and supported by materials available on the Internet. Six public value measurement frameworks were compared. They originated from Public Value or Value Analysis, conducted mostly in the last decade in the USA and the United Kingdom, as part of the New Public Management agenda. Measuring public value has entered its maturity phase. It has evolved from a general concept, to explaining the role of public managers, to more specific procedures for establishing countable results and the area of application was extended: from public to all kinds of organisations.

Authors and Affiliations

Marek Ćwiklicki

Keywords

Related Articles

Praktyka realizacji polityki rynku pracy w Polsce a współzarządzanie publiczne

W niniejszym tekście podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy i w jakim stopniu polityka rynku pracy w Polsce realizowana jest według założeń modelu współzarządzania publicznego. Na wstępie opisano kluczowe atrybuty wspó...

Presidentialisation on the executive arena at the local level? The case of Norway 1992–2012

It is empirically contested whether the phenomenon of presidentialisation, i.e. the concentration of power around the leading political positions in non-presidential systems, is taking place or not. This study sets out t...

Conceptual foundations of governance – a critical review

This article presents the sources, nature and areas of criticism of governance. We will critically reflect on both its theoretical-normative and its pragmatic dimension. The conclusions we will arrive at will serve to hi...

Zrewidowany paradygmat systemowy. Wyjaśnienia i dodatkowe elementy w świetle doświadczeń państw postsocjalistycznych – część druga

Termin paradygmat został wprowadzony do filozofii nauki przez Thomasa Kuhna, który posłużył się nim do określenia specyficznego podejścia wykorzystanego przez daną szkołę badawczą do analizowania przedmiotu badań. Badacz...

Kulturowe bariery rozwoju innowacyjności w Polsce

Celem artykułu jest wskazanie kulturowych barier rozwoju innowacyjności w Polsce na tle kulturowo-instytucjonalnych modeli innowacyjności na świecie. W warstwie teoretycznej autorzy proponują model analityczno-interpreta...

Download PDF file
  • EP ID EP306975
  • DOI 10.15678/ZP.2016.35.1.02
  • Views 58
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Ćwiklicki (2016). Comparison of public value measurement frameworks. Zarządzanie Publiczne/Public Governance, 0(1), 20-31. https://europub.co.uk/articles/-A-306975