Conflict of individual freedom and community health safety: legal conditions on mandatory vaccinations and changes in the judicial approach in the case of avoidance
Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2018, Vol 20, Issue 4
Abstract
Background. In Poland, the number of parents or caregivers, mainly declaring concern about the occurrence of vaccine injuries, refusing to subject people under the age of 19 to mandatory vaccinations has increased from 3,437 in 2010 to 30,089 in 2017. Material and methods. Legal regulations concerning vaccinations and legal literature in Poland, as well as judicial decisions concerning cases of evasion of mandatory vaccinations were reviewed. Results. The Constitution of the Republic of Poland obliges public authorities to fight epidemic diseases. In judicial decisions, a connection between preventive vaccinations and safety and public health protection is taken for granted – mass vaccinations allow for protection of all people, who would be exposed to infectious diseases without them. Statutory obligation to submit to mandatory vaccinations exists in the law and is directly enforceable; only in the case of refusal, the State Poviat Sanitary Inspectorate (PPIS), as creditor of the obligation, may demand its implementation and indicate an effective enforcement measure; however, it is the voivode who is authorized to conduct enforcement proceedings regarding the non-pecuniary obligation. The imposed fine is a measure leading to fulfilment of the obligation of vaccination, not a penalty for its non-performance. Conclusions. A statutory obligation to submit to protective vaccinations does not constitute a violation of constitutionally guaranteed human freedoms. As a person authorized by a specific law in the form of the Act on Preventing and Combating Infections and Infectious Diseases in Humans, this obligation overcomes the individual’s freedom to exercise the right to refuse to undergo health benefits resulting from general regulations, such as the Act on Patients’ Rights and Patients’ Rights Ombudsman. Although the PPIS is the creditor of the statutory obligatory vaccinations, the voivode is the correct enforcement body.
Authors and Affiliations
Mateusz Paplicki, Robert Susło, Nidal Najjar, Piotr Ciesielski, Jacek Augustyn, Jarosław Drobnik
Keywords
Related Articles
- EP ID EP476426
- DOI -
- Views 45
- Downloads 0
Wiedza rodziców na temat postępowania leczniczego i rehabilitacyjnego u dzieci z niedosłuchem
Wstęp. Pierwsze lata rozwoju dziecka mają wpływ na całe jego późniejsze życie. Prawidłowy odbiór zróżnicowanych bodźców wpływa stymulująco na rozwój psychoruchowy,pozwala przystosowywać się do otoczenia i nabywać n...
The influence of selected sociodemographic data on coping with stress by parents of hospitalized children
family unit and weakens the sense of safety. In stressful situations, everyone adopts certain behaviors that are defined as a stress-coping style. Objectives. The aim of the study was to analyze factors which contribute...
Zakażenia układu moczowego u dzieci – co nowego 2012/2013?
W ostatnim okresie uległy zmianie zalecenia dotyczące rozpoznawania, leczenia i profilaktyki zakażeń układu moczowego (ZUM) u dzieci. W pracy przedstawiono najważniejsze z nich. Istotną rolę odgrywa wczesne rozpoznanie i...
Nefropatia analgetyczna
NLZ P są najczęściej stosowanymi lekami dostępnymi bez recepty. Ich nadużywanie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem rozwoju nefropatii analgetycznej. W krajach, w których ograniczono sprzedaż leków przeciwbólowych dostępny...
Wybrane czynniki wpływające na wykonywanie szczepień zalecanych u dzieci
Wstęp. Rozwój wakcynologii daje możliwości podania dzieciom szczepień zalecanych. Nie są one obowiązkowe i budzą wśród rodziców wiele emocji. Wiedza przekazywana przez personel medyczny może pomóc w podjęciu decyzji o sz...