Criminal liability and the tort liability under administrative law
Journal Title: Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки - Year 2018, Vol 0, Issue
Abstract
The article provides critical analysis of contemporary Ukrainian approaches to defining “criminal liability” and “tort liability under administrative law” as well as the approaches to defining the difference between the two liability types. The author’s idea is that the latter term should not be substituted by administrative liability in its “managerial” sense, being a liability of renewable type. The tort liability under administrative law does not belong to purely administrative type in managerial sense. It has penal features thus coming closely to criminal liability. These penal features create the essence of criminal liability. Nevertheless, the inclusion of the article on legal liability in the statute with a certain name (e.g. The Code of Ukraine on Administrative Offences), its procedural form and the name of the offence triggering the liability do not necessarily correspond with the essence of legal liability. The article also stipulates the conclusion that the essential equality of criminal offences and administrative offences, as well as of the criminal liability and tort liability under administrative law, and the wide acceptance of this approach within national legal system will provide a positive effect, specifically in: 1) further development of Criminal law and the Tort Administrative Law as a united legal area triggering its systematization, unification, elimination of legal gaps, conflict of norms, unreasonable competition between the norms etc.; 2) further exercise of legal certainty principle together with other components of the rule of law; 3) the appropriate securing of the rights of aggrieved persons as well as of the rights of offenders according to the criminal procedure standards; 4) logical and full classification of criminal offences and just differentiation of liability; 5) possibility to build up the procedural form considering the well classified system of criminal offences; 6) valid designation of the range of criminal offences triggering administrative liability with the possibility to challenge the issue in the court.
Authors and Affiliations
Denys Azarov
Keywords
Related Articles
- EP ID EP486214
- DOI 10.18523/2617-2607.2018.99-109
- Views 52
- Downloads 0
Proportionality principle in the eu intellectual property law
As a result of a country’s accession to the EU, primary and secondary EU law becomes a part of the national law, which still maintains a certain autonomy. EU authorities also promote the correctness and unambiguity of th...
Статистична та динамічна концепції правової визначеності
У статті продовжено порівняльний аналіз поняття правової визначеності у континентальній правовій сім’ї та сім’ї загального права, який було розпочато на сторінках цього журналу у попередніх публікаціях. Аргументи на кори...
Запровадження механізму застосування «духу» права в нових процесуальних кодексах
У цій науковій статті буде проаналізовано, чи можна розглядати завдання судочинства як складову «духу» права, а також чи можна вважати новелу процесуальних кодексів, що суд та учасники судового процесу зобов’язані керува...
Право на соціальне забезпечення трудових мігрантів у Європейському Союзі
Статтю присвячено питанням соціального захисту трудових мігрантів з третіх держав до Європейського Союзу. Подано стислий огляд літератури та більш докладний огляд системи джерел правового регулювання відносин соціального...
Принципи права: особливості в податковому праві
Проаналізовано різні підходи до визначення принципів права, критерії їх класифікації. Принципи оподаткування охарактеризовано як системне поняття, що складається з таких принципів: податку, податкової системи, податковог...