Czy informacje dostarczone przez wnioskującego o leniency mogą pojawić się w wersji jawnej decyzji stwierdzającej naruszenie? Glosa do wyroku TS z 14 marca 2017 r. w sprawie C-162/15 P Evonik Degussa GmbH przeciwko Komisji

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 2

Abstract

Wyrok w sprawie Evonik ustala kilka istotnych zasad dotyczących stopnia ochrony informacji dostarczonych w ramach leniency, w szczególności możliwości udostępniania ich w wersjach jawnych decyzji Komisji Europejskiej (dalej: KE). Komentowany wyrok dotyczy zatem kolejnej, obok dostępu do akt, płaszczyzny pozyskiwania informacji leniency. Orzeczenie jest istotne z perspektywy zarówno przedsiębiorców rozważających tego rodzaju współpracę, jak i potencjalnych poszkodowanych naruszeniami prawa konkurencji. Będzie miało również wydźwięk praktyczny w realizacji praw przewidzianych dyrektywą odszkodowawczą i implementującymi ją przepisami krajowymi. Dodatkowo orzeczenie to dostarcza wyjaśnień dotyczących zakresu kompetencji i funkcji funkcjonariusza (Hearing Officer). Wyrok w sprawie Evonik to kolejne rozstrzygnięcie na długiej liście orzeczeń zmierzających do zdefiniowania granic kompromisu między publicznoprawnym a prywatnoprawnym egzekwowaniem prawa konkurencji.

Authors and Affiliations

Patrycja Szot

Keywords

Related Articles

Archiwa audiowizualne telewizji publicznej – od sejfu do kreatywności

Artykuł podejmuje zagadnienia prawne efektywnego sposobu udostępniania audycji audiowizualnych stanowiących zasób archiwalny pozostający w dyspozycji TVP po transformacji. Porusza też kwe-stię tzw. odżywania praw autorsk...

Telemedycyna na tle polskich regulacji prawnych – szansa czy zagrożenie?

Wykorzystywanie nowoczesnych technologii teleinformatycznych w procesie diagnozowania i leczenia pacjentów może być przyszłością medycyny. Tzw. telemedycyna jest również istotnym zagadnieniem legislacyjnym. W artykule an...

Głos w sprawie racjonalizacji stosowania zgód warunkowych w sprawach koncentracji przedsiębiorców (o możliwości zmiany decyzji o zgodzie warunkowej) Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, 30 maja 2017 r. (sprawozdanie)

W maju 2017 r. Zakład Prawa Konkurencji INP PAN zorganizował seminarium naukowe poświęcone problematyce antymonopolowej kontroli koncentracji przedsiębiorców. Przedmiotem dyskusji naukowej uczyniono problematykę zmiany d...

Maciej Rogalski, Świadczenie usług telekomunikacyjnych, Uczelnia Łazarskiego, Warszawa 2014, ss. 145

Przez ostatnie kilka dekad byliśmy świadkami bardzo dynamicznego wzrostu inten-sywności wymiany informacji na świecie. Dzięki nowym technologiom dostęp do informacji nie tylko stał się powszechny, lecz także okazuje się...

Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku

Sprawa wpisuje się w szereg spraw z ostatnich lat, w których organy konkurencji UE rozpatrywały dopuszczalny zakres ograniczania sprzedaży detalicznych w Internecie przez producentów. Zgodnie z decyzją Bundeskartellamt z...

Download PDF file
  • EP ID EP315822
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.7
  • Views 73
  • Downloads 0

How To Cite

Patrycja Szot (2018). Czy informacje dostarczone przez wnioskującego o leniency mogą pojawić się w wersji jawnej decyzji stwierdzającej naruszenie? Glosa do wyroku TS z 14 marca 2017 r. w sprawie C-162/15 P Evonik Degussa GmbH przeciwko Komisji. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(2), 89-106. https://europub.co.uk/articles/-A-315822