Czy informacje dostarczone przez wnioskującego o leniency mogą pojawić się w wersji jawnej decyzji stwierdzającej naruszenie? Glosa do wyroku TS z 14 marca 2017 r. w sprawie C-162/15 P Evonik Degussa GmbH przeciwko Komisji
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 2
Abstract
Wyrok w sprawie Evonik ustala kilka istotnych zasad dotyczących stopnia ochrony informacji dostarczonych w ramach leniency, w szczególności możliwości udostępniania ich w wersjach jawnych decyzji Komisji Europejskiej (dalej: KE). Komentowany wyrok dotyczy zatem kolejnej, obok dostępu do akt, płaszczyzny pozyskiwania informacji leniency. Orzeczenie jest istotne z perspektywy zarówno przedsiębiorców rozważających tego rodzaju współpracę, jak i potencjalnych poszkodowanych naruszeniami prawa konkurencji. Będzie miało również wydźwięk praktyczny w realizacji praw przewidzianych dyrektywą odszkodowawczą i implementującymi ją przepisami krajowymi. Dodatkowo orzeczenie to dostarcza wyjaśnień dotyczących zakresu kompetencji i funkcji funkcjonariusza (Hearing Officer). Wyrok w sprawie Evonik to kolejne rozstrzygnięcie na długiej liście orzeczeń zmierzających do zdefiniowania granic kompromisu między publicznoprawnym a prywatnoprawnym egzekwowaniem prawa konkurencji.
Authors and Affiliations
Patrycja Szot
Keywords
Related Articles
- EP ID EP315822
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.2.7.7
- Views 159
- Downloads 0
Kolejowe obiekty infrastruktury usługowej i usługi świadczone na rzecz przewoźników kolejowych w działalności przedsiębiorstw energetycznych
Artykuł ma na celu przybliżenie sytuacji podmiotów funkcjonujących na rynku energetycznym będących właścicielami, zarządzającymi bądź operatorami obiektów infrastruktury usługowej, pojęcia, które pojawiło się wskutek zmi...
Spór o homeopatię (czyli o władzę nad rynkiem)
Artykuł omawia skutki wyroków wydanych przez Sąd Ochrony Konkurencji i Sąd Apelacyjny w sprawie homeopatii na kwestię zakresu uprawnień organizacji samorządu zawodowego lekarzy do regulowania rynków. Autor analizuje te u...
Kwalifikacja prawna spammingu jako czynu nieuczciwej konkurencji na gruncie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Rozwój nowych technologii niesie ze sobą liczne udogodnienia dla ludzkości – możemy działać łatwiej, taniej, eliminować błędy. Dzięki nowym technologiom człowiek optymalizuje swoje działa-nia, dzięki czemu szybciej jest...
Kiedy naruszenie reguł konkurencji jest legalnie wykryte? Granice kontroli i przeszukania (od redaktora prowadzącego)
Prezentowany numer internetowego Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego służy dwóm podstawowym celom. Po pierwsze – klasycznie – odnosi się do istotnych kwestii doty-czących prawa ochrony konkurencji i prawa nieucz...
Interes prawny przewoźników kolejowych w postępowaniach nadzorczych prowadzonych przez Prezesa UTK wobec zarządców infrastruktury kolejowej – przegląd orzecznictwa
Przewoźnik kolejowy nie ma interesu prawnego w postępowaniu toczącym się wobec zarządcy infrastruktury kolejowej, którego przedmiotem było zbadanie czy nastąpiło naruszenie przepisów z zakresu kolejnictwa, a co najwyżej...