Deklarowany poziom aktywności fizycznej a wydolność funkcjonalna: alternatywy dla oceny wydatku energetycznego

Journal Title: Rehabilitacja Medyczna - Year 2016, Vol 20, Issue 4

Abstract

Stopień, w jakim deklarowana aktywność fizyczna oceniania za pomocą Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ) może zastąpić opartą o wyniki wydolność funkcjonalną mierzoną testem 6-minutowego chodu (6MWT) pozostaje niejednoznaczny. W badaniu tym oceniano aktywność fizyczną (AF) i funkcjonalną wydolność wysiłkową (FEC); a także określono zależność pomiędzy PA i FEC u pozornie zdrowych, młodych dorosłych.<br/><br/>Badaniem objęto 342 studentów (145 mężczyzn i 197 kobiet) z Obafemi Awolowo University, Ile-Ile, Nigeria. IPAQ został wykorzystany do oceny AF, podczas gdy FEC oceniano za pomocą 6MWT i wyrażono w sześciominutowym dystansie chodu (6MWD), pracy wykonanej podczas sześciominutowego chodu (6MWW), maksymalnym minutowym poborze tlenu (VO2max) i równoważniku metabolicznym (MET). Parametry antropometryczne i układu krążenia były mierzone zgodnie ze standardowymi procedurami. Dane analizowano przy użyciu wnioskowania statystycznego i opisowego. Poziom alfa został ustalony na poziomie 0,05.<br/><br/>Średni wiek uczestników wyniósł 22,0 ±2,87 lat. Średni wynik IPAQ wszystkich uczestników to 1471,4 ±1086,93. Procent dla niskiego, średniego i wysokiego poziomu AF to odpowiednio 19% (65), 41,2% (141) i 39,8% (136). Średni 6MWD, 6MWW, VO2max i METS wyniosły odpowiednio 639.47 ±66,6 m, 41805.0±8520,6 kg·m, 28,9±1,92 mlO2k-1min-1, 4,05±0,32 ml/kg. Istnieją znaczące dodatnie korelacje pomiędzy PA i każdym z 6MWD (r=0,268, p=0,001), 6MWW (r=0,219, p=0,001), VO2max (r=0,268, p=0,001), METS (r=0,268; p=0,001). Miary wydolności wysiłkowej nie były istotnie skorelowane ze zmiennymi antropometrycznymi (p>0,05).<br/><br/>Deklarowany poziom aktywności fizycznej u zdrowych młodych dorosłych nie jest adekwatny do wyników testu sześciominutowego marszu.<br/><br/>Mbada Ch.E., Osifeso T.A., Johnson O.E., Okonji A.M., Odeyemi E.A. Self-reported physical activity versus physical function capacity: alternatives for energy expenditure estimation. Med Rehabil 2016; 20(4): 4-12. DOI: 10.5604/01.3001.0009.5479<br/><br/>

Authors and Affiliations

Chidozie E. Mbada, Temitope A. Osifeso, Olubusola E. Johnson, Adaobi M. Okonji, Emmanuel A. Odeyemi

Keywords

Related Articles

Contemporary diagnostic methods of the urinary system in patients after spinal injury with subsequent neurological deficits: Diagnostics of the lower urinary tract

Introduction: Spinal injury with neurological deficit usually results in a neurogenic bladder disorder. The problem may range from total lack of micturition during the spinal shock phase to various forms of detrusor-sphi...

Pusher Syndrome in stroke patients. The current state of knowledge on assessment and physiotherapy

Introduction: Pusher Syndrome is a result of damage to the central nervous system manifesting itself as a postural disturbance, whereby the patient in every position pushes himself away in the direction of the paresis an...

Diagnostic and therapeutic algorithm of proceeding in back pain disorders

Back pain is a symptom presented in a broad range of disorders. Blurred or non-specyfic clinical presentation, excessive information from laboratory tests and image techniques, numerous therapeutic options of poor effici...

Effect of vibrational therapy on muscle tissue

In an adult human, on average, muscles constitute about 40% of their body mass. They are the basic structural and functional elements of the musculoskeletal system based mainly on shrinkage of their fibres. This state, a...

Download PDF file
  • EP ID EP187236
  • DOI 10.5604/01.3001.0009.5479
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Chidozie E. Mbada, Temitope A. Osifeso, Olubusola E. Johnson, Adaobi M. Okonji, Emmanuel A. Odeyemi (2016). Deklarowany poziom aktywności fizycznej a wydolność funkcjonalna: alternatywy dla oceny wydatku energetycznego. Rehabilitacja Medyczna, 20(4), 4-12. https://europub.co.uk/articles/-A-187236