Дичерозведення на території лісостепової і степової зон України (на прикладі Полтавської і Запорізької областей)

Abstract

У статті подано роз’яснення терміна «дичерозведення». Визначено його мету та завдання. Залежно від поставлених завдань сформульовано його напрями. Наведено історичні приклади впровадження заходів з дичерозведення на території колишнього СРСР, Великої Британії, Угорщини і Болгарії. Описано сучасну ситуацію, з динаміки чисельності основних видів мисливської фауни і всього державного мисливського фонду по Україні, на території Полтавської та Запорізької областей за даними державної статистичної звітності (форма 2-тп «Мисливство»). Проаналізовано результати впроваджених заходів із розселення, відлову для переселення, а також створення розплідників (вольєрів) для напіввільного утримання мисливських тварин і птахів на території Полтавської та Запорізької областей. Дано характеристику району досліджень, а саме: описано фізико-географічні умови Полтавської та Запорізької областей. Визначено, до яких лісомисливських зон належать мисливські угіддя вищезазначених територій. Здійснено аналіз розподілу мисливських угідь Полтавської та Запорізької областей за користувачами мисливських угідь різної форми власності в абсолютному (га) та відсотковому значеннях. Оцінено результати розселення та відлову для переселення мисливських тварин і птахів на території Полтавської та Запорізької областей за останні п’ять років. Крім того, визначено ефективність заходів із дичерозведення користувачами мисливських угідь у розрізі різних форм власності. Надано інформацію з наявності вольєрів для напіввільного утримання мисливських видів тварин і птахів, їх спеціалізації та розподілу за формами власності мисливських господарств. Проаналізовано заходи з акліматизації, інтродукції мисливських тварин та їх результати на досліджуваних територіях. Порушено проблеми раціонального використання державного мисливського фонду.

Authors and Affiliations

Сергій Катиш

Keywords

Related Articles

Вплив препарату DON-1R на монокультури Microcystis sp.

Досліджено вплив комплексного препарату DON-1R на монокультури Microcystis sр. Ціанобактерії, зокрема Microcystis aeruginosa (Kützing) Kützing та Microcystis pulverea (H.C.Wood) Forti, - домінуюча група фітопланктону в е...

ТИПОЛОГІЯ ВОДНОЇ РОСЛИННОСТІ УКРАЇНСЬКОГО РОЗТОЧЧЯ: КЛАС LEMNETEA R. TX. 1955

Наведено типізацію місцезростань водної рослинності класу Lemnetea R. Tx. 1955 Українського Розточчя. Вона має важливе практичне значення для індикації несприятливих процесів, прогнозування динаміки рослинності, поліпшен...

Просторово-часові зміни твердості рекультоземів Нікопольського марганцево-рудного басейну

Протягом двох років досліджували просторову неоднорідність твердості дерново-літогенного ґрунту на сіро-зеленій глині ділянки рекультивації Нікопольського марганцеворудного басейну. Встановлено статистичні закономірності...

Ритм розвитку і розповсюдження фенологічних форм дуба черешчатого (Quercus robur l.) у Донецькій області

Здійснено дослідження насаджень Quercus robur L., сформованих насадженнями ранньої та пізньої форм у Донецькій області. Аналіз ритмів розвитку двох аналізованих форм протягом трьох років за одинадцятьма базовими календар...

Оцінка декоративності деревних і чагарникових рослин хаджибейсько-куяльницького пересипу

Проведено оцінювання декоративності деревних і чагарникових рослин Хаджибейсько-Куяльницького пересипу, з метою виокремлення серед них перспективних для озеленення паркової зони регіону. Для дослідження відібрано 25 виді...

Download PDF file
  • EP ID EP176165
  • DOI -
  • Views 100
  • Downloads 0

How To Cite

Сергій Катиш (2016). Дичерозведення на території лісостепової і степової зон України (на прикладі Полтавської і Запорізької областей). Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Biolohiia (Biolohichni systemy), 8(2), 219-227. https://europub.co.uk/articles/-A-176165