Die Staatsrechtlichen Fragen, die der Wiener Hof bei der Integration Siebenbürgens in der Habsburgischen Monarchie Erledigen Musste
Journal Title: Codrul Cosminului - Year 2015, Vol 21, Issue 2
Abstract
Après l’occupation militaire de la Transylvanie par les troupes habsbourgeoises, l’année 1688, la Cour Viennoise se préoccupa, entre autres, à résoudre des questions extrêmement importantes de droit étatique concernant l’ancienne Principauté autonome transylvaine: établir le nouveau statut international de la Principauté, la forme d’intégration de la Transylvanie dans la Monarchie Habsbourgeoise – par l’union de la Principauté avec le Royaume de l’Hongrie, respectivement par son intégration comme province par elle-même, et pas dernièrement, la prise d’une décision concernant la préservation ou pas du statut de Principauté de la Transylvanie. L’établissement du nouveau statut international de la Principauté se réalisa à l’intermédiaire des pourparlers diplomatiques internationaux portés avec le Prince transylvain Michael (Mihai) Apafi I, mais aussi avec les représentants des états généraux transylvains, respectivement avec l’Empire Ottoman. Par la déclaration de 9 mai 1688, les représentants des états généraux renoncèrent à la suzeraineté de la Porte Ottomane sur la Transylvanie, acceptant la suzeraineté et la protection des Habsbourg. A son tour, l’Empire Ottoman, obligé par sa situation militaire défavorable, renonça par le traité conclu à Karlowitz l’année 1699 avec l’Empire Habsbourgeois à sa suzeraineté sur la Transylvanie et reconnut son annexion à la Monarchie Habsbourgeoise. Comme la Cour Viennoise voulait diminuer le pouvoir politique et l’influence des états généraux de l’Hongrie, celle-ci s’opposa à leur intention d’intégrer la Transylvanie dans le Royaume de l’Hongrie. Par conséquent, la Transylvanie devint partie composante de l’Empire Habsbourgeois, pas comme possession du Royaume de l’Hongrie, mais comme province indépendante. En même temps, les Habsbourg décidèrent à garder le statut de la Principauté de la Transylvanie. Afin d’accentuer l’individualité de la Transylvanie par rapport au Royaume de l’Hongrie, on proclama la Principauté de la Transylvanie en 1765 comme Grande Principauté. Evidemment, cela contribua pleinement à augmenter le prestige de la Transylvanie, mais aussi celui des monarques Habsbourgeois, qui portèrent ainsi le titre de Grands Princes de la Transylvanie.
Authors and Affiliations
Marinel Ovidiu Koch-Tufiş
La société roumaine à la limite des XVIIIème-XIXème siècles. Contacts et images françaises
La société roumaine, longtemps isolée pas seulement par les frontières politiques, mais aussi par les préjugés, a manifesté dès la seconde moitié du XVIII-ème siècle, une réceptivité tout à fait particulière pour les val...
Turkey’s New Foreign Policy Concept: The Challenges, Advantages & Disadvantages Tested by Mavi Marmara Take-Over Raid
Until Israel’s foundation Turkey did not pay much attention to Palestine in the same way that its predecessor, the Ottoman Empire, had done. Nonetheless within a few decades of Israel’s foundation in 1948, the Jewish sta...
The interwar Bessarabian problem in the post-communist Romanian and Moldavian historiographies
The author describes and analyzes the Romanian and Moldavian historians’ opin-ions relative to the interwar Bessarabia problems that appeared in scientific publications of the late twentieth and early twenty-first centur...
The historical development of the Romanian political parties in the Bukovina and its most significant representatives in the Imperial Council and local Parliament (1861-1914)
The study analyzes in a comparative manner how the Romanian political parties developed themselves in Bukovina, in the frame of the parliamentary system introduced in 1861 in this Duchy, as well as throughout the Habsbur...
Aрмейское oфицерство и pеволюция 1905 – 1907 гг. в России
On consacra l'article ci-joint à la situation sociale et politique des officiers de l’Armée russe dans le contexte des événements des années de la première Révolution russe. En vue de l’analyse des attitudes manifestées...