Дисциплінарна відповідальність прокурорів: доктринальне обґрунтування і легальне закріплення

Abstract

Осмислено специфіку доктринального обґрунтування і нормативно-правового закріплення дисциплінарної відповідальності прокурорів у контексті новелізації титульного закону про прокуратуру і ствердження морально-етичних імперативів професійної діяльності та поведінки прокурорів. Дисциплінарну відповідальність прокурорів розглянуто як окремий вид дисциплінарної відповідальності державних службовців. Наголошено на комплексному характері інституту службової дисципліни прокурорів, що охоплює, з одного боку, відповідні правила (стандарти) належної поведінки працівника, а з іншого – фактичне дотримання прокурором таких правил (стандартів) під час виконання службових обов’язків та в позаслужбовий час. Осмыслена специфика доктринального обоснования и нормативно-правового закрепления дисциплинарной ответственности прокуроров в контексте новеллизации титульного закона о прокуратуре и утверждения морально-этических императивов профессиональной деятельности и поведения прокуроров. Дисциплинарная ответственность прокуроров рассмотрена как отдельный вид дисциплинарной ответственности государственных служащих. Акцентировано внимание на комплексном характере института служебной дисциплины прокуроров, которая охватывает, с одной стороны, соответствующие правила (стандарты) надлежащего поведения работника, а с другой – фактическое соблюдение прокурором таких правил (стандартов) при исполнении служебных обязанностей и во внеслужебное время. The article is devoted to understanding the specifics of the doctrinal justification and legal consolidation of disciplinary prosecutors in the context of the amendment of the law on the Prosecutor's title and statement of ethical imperatives of professional conduct and behavior of prosecutors. The disciplinary responsibility of prosecutors considered as a separate disciplinary responsibility of civil servants. Emphasized the complex nature of the institution of discipline prosecutors, covering on the one hand, the rules (standards) appropriate employee behavior, on the other hand, the actual compliance with the public prosecutor following rules (standards) while on duty and in free time. The author characterized canceled legislator Model disciplinary prosecutors relations based on strict functional subordination of prosecutors within hierarchical departmental vertically. Meanwhile stated that Ukraine implemented a European model of disciplinary proceedings against the prosecutor based on the postulate to impose disciplinary penalties alone are not heads of prosecutors and independent specialized bodies in compliance with legislated procedures for disciplinary proceedings.

Authors and Affiliations

O. S. Pronevych

Keywords

Related Articles

Організаційна структура державного органу: поняття, типологія та напрями застосування до системи Національної поліції України

Проаналізовано загальнотеоретичні підходи до визначення змісту й ознак органі-заційних структур державних органів, сформульовано ключові принципи форму-вання організаційних структур. На підставі дослідження наукових прац...

Практика взаємовідносин прокуратури та жандармерії під час розслідування політичних злочинів

Розглянуто практику взаємовідносин прокуратури та жандармерії під час розслідування політичних злочинів у Російській імперії після судової реформи 1864 року. Обґрунтовано, що такі взаємовідносини не були однозначними – р...

Окремі причини правового нігілізму у правозастосовній діяльності Національної поліції України

Досліджено процес повсякденного тлумачення правових норм працівниками поліції. Обґрунтовано, що необхідність у повсякденному самостійному тлумаченні норм права правозастосовувачами є однією з причин, що сприяють виникнен...

Визначення поняття неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні

Розглянуто положення міжнародно-правових актів та національного законодавства з питань регламентації кримінального провадження щодо неповнолітніх. Окремо досліджено питання щодо визначення віку, з якого настає кримінальн...

Правові пільги як спосіб регулювання суспільних відносин: теоретико-правова характеристика

Проведено загальнотеоретичний аналіз сутності та характерних властивостей пільг як специфічного способу правового регулювання суспільних відносин. Наведено авторський перелік найважливіших юридичних характеристик пільг,...

Download PDF file
  • EP ID EP512037
  • DOI -
  • Views 104
  • Downloads 0

How To Cite

O. S. Pronevych (2015). Дисциплінарна відповідальність прокурорів: доктринальне обґрунтування і легальне закріплення. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 70(3), 213-222. https://europub.co.uk/articles/-A-512037