Дискусійні питання класифікації окремих видів соціальної відповідальності

Journal Title: Право і безпека - Year 2015, Vol 57, Issue 2

Abstract

Встановлено підходи до розуміння сутності поняття «соціальна відповідальність». Проаналізовано основні критерії поділу соціальної відповідальності на види, що існують в юридичній літературі. Уточнено підстави класифікації соціальної відповідальності та окремі її види. Установлены подходы к пониманию сущности понятия «социальная ответственность». Проанализированы основные существующие в юридической литературе критерии разделения социальной ответственности на виды. Уточнены основания классификации социальной ответственности и отдельные её виды. It is established that there are three main approaches to understanding the essence of the concept of «social responsibility» in legal scientific literature. The first approach is represented as «broad» understanding of social responsibility. Proponents of this approach understand under social responsibility a social mechanism of control by the assistance of which society exists in harmony. The second approach involves understanding of social responsibility as the attitude of the subject to the norms of society (social norms). The third approach focuses on the fact that social responsibility is a corporate responsibility, i.e. liability of companies, corporations, organizations for their decisions, actions towards society and its members. The basic criteria for social responsibility division into species are analyzed. The author has clarified the grounds of classification of social responsibility and its certain species. The following classification of social responsibility is offered: – according to the subject: 1) individual responsibility; 2) collective or group responsibility (this type of responsibility should include responsibility of social groups, collectives, state and private organizations); 3) social responsibility; – according to the areas of public life: 1) political responsibility; 2) economic responsibility; 3) spiritual and cultural responsibility; 4) environmental responsibility; 5) educational and scientific responsibility; 6) technological responsibility; 7) responsibility in family and domestic relations; – according to the time measurement: 1) retrospective responsibility; 2) prospective responsibility; – according to the type of social norm that contains society’s requirements to the behavior of individuals, groups and society as a whole: 1) moral responsibility (for the violation of morality); 2) religious responsibility (for the violation of religious norms); 3) legal liability (for the violation of law norms).

Authors and Affiliations

L. I. Kalenichenko

Keywords

Related Articles

Визначення місця інформації про особу в системі об’єктів цивільних прав

Досліджено місце інформації про особу в системі об’єктів цивільних прав. Зроблено висновок про самостійне місце інформації в системі об’єктів цивільних прав. Обґрунтовано позицію щодо віднесення інформації про особу до о...

Особливості адміністративної відповідальності за делікти у сфері банківської діяльності

Проаналізовано вітчизняні дослідження у науці адміністративного права з метою визначення поняття та виокремлення специфічних ознак адміністративної відповідальності за делікти у сфері банківської діяльності. Розглянуто н...

Управління юридичними ризиками в економічній сфері

Розглянуто низку питань про сутність управління юридичними ризиками в економічній сфері, визначено напрями аналізу наслідків юридичних ризиків у процесі здійснення економічної діяльності суб’єктами господарювання та ризи...

Мотивація правомірної поведінки особи як результат і проблема її правового виховання

Обґрунтовано можливість і доцільність у межах загальнотеоретичного понятійного апарату, який стосується питань правової соціалізації, правосвідомості, правової культури особи, використання протилежних за змістом понять «...

Правовий статус людини: до проблем теоретичного розуміння

Проаналізовано наукові позиції фахівців у галузі права з приводу розуміння такої категорії, як «правовий статус людини». Після дослідження широкої низки різних поглядів це поняття зведено до наступних трактувань: правови...

Download PDF file
  • EP ID EP269808
  • DOI -
  • Views 79
  • Downloads 0

How To Cite

L. I. Kalenichenko (2015). Дискусійні питання класифікації окремих видів соціальної відповідальності. Право і безпека, 57(2), 28-32. https://europub.co.uk/articles/-A-269808