«ДНР» ТА «ЛНР» У НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ: ПОШУК ТЕРМІНОЛОГІЇЇ

Abstract

Ця стаття спрямована на пошук адекватної наукової термінології для позначення утворень на частині окупованих Російською Федерацією територіях України, відомих як так звані Донецька та Луганська «народні республіки» («ДНР» та «ЛНР»). У дослідженні дається характеристика держави як утворення, існування якого визначається не міжнародним визнанням, а головним чином – наявністю необхідних державних інститутів та їх успішним функціонуванням. Цей підхід базується на основі визначення М. Вебера, згідно з яким державою вважається людська спільнота, яка успішно претендує на монополію легітимного застосування сили в межах певної території. У роботі ключове значення у конституюванні держави займають такі елементи державного будівництва як потенціал держави, політичне врегулювання та суспільні очікування. Останні характеризують наявні інститути та їх спроможність надавати послуги населенню. На основі окресленого інституціонального підходу зроблено пошук відповідної термінології у науковій літературі стосовно утворень, які декларують претензії на державність, однак не мають міжнародного визнання. Серед понять, які потенційно можна застосовувати для позначення «ДНР» та «ЛНР» виділено такі: «де-факто держава», «квазі-держава», «псевдо-держава», «державоподібне утворення», «держава, яка заперечується», «невизнана держава», «держава в державі». Виявлено, що в науковій літературі на сьогоднішній день термінологія щодо визначення утворень, які претендують на державність є доволі розмитою. Головною невизначеністю є те, що різні концепти часто накладаються один на одного. Застосування розглянутих у статі термінів можливе при дослідженні «ДНР» та «ЛНР», однак вони не дають концептуальної ясності і не вирішують проблеми термінологічної невизначеності. Таким чином робиться наголос на необхідності подальшого емпіричного дослідження задля з’ясування функціональної сутності так званих «республік», що дасть можливість знайти новий термін або обрати з наявних той, що повністю розкриватиме природу згаданих утворень. The aim of the article is the search of adequate scientific terminology to designate entities known as the so-called Donetsk and Luhansk «People's Republics» («DNR» and «LNR»), which are situated on the part of the Ukrainian territory occupied by the Russian Federation. The study characterizes the state as an entity whose existence is determined not by international recognition, but mainly by the availability of the necessary state institutions and their successful functioning. The theoretical approach used in the article is based on the definition of M. Weber, according to which the state is a human community that (successfully) claims the monopoly of the legitimate use of violence within a given territory. In this paper, such elements of state-building as a state capacity, political settlement and public expectations considered as crucial for the successful state emergence. The latter characterize the existing institutions and their ability to provide services of different importance to the population. Based on the outlined institutional approach, the article represents the search of appropriate terminology in the scientific literature that concerns entities that declare claims to statehood, but do not have international recognition. Among the concepts that potentially can be used to denote the «DNR» and «LNR» are «de facto state», «quasi-state», «pseudo-state», «statelike entity», «contested state», «unrecognized state», «state within the state». It is revealed that in the scientific literature the terminology for determining the formations that claim to statehood is rather blurred. The main uncertainty is that different concepts often overlap. The use of the terms reviewed in the article is possible in the studying of «DNR» and «LNR», but they do not provide a conceptual clarity and do not solve the problems of terminological uncertainty. Thus, the author emphasizes the need for further empirical research aimed to clarify the functional essence of the so-called "republics", which will enable finding of a new term or choose from the existing one that fully reveals the nature of the mentioned entities.

Authors and Affiliations

Oleh Sabura

Keywords

Related Articles

ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ РОССИИ С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ НА КАВКАЗЕ В 30-Х ГОДАХ XIXВЕКА

Статья рассматривает дипломатическое столкновение Российской империи с Великобританией на Кавказе в 30- ых годах XIX века. Территория, в которой Россия все еще не укрепила свою власть, становится самым слабым звеном Росс...

Eнергетична складова національної безпеки КНР

У статті проаналізовано стратегію та стан енергетики КНР. Розглянуто взаємозалежність економічної та енергетичної безпеки. Значну увагу приділено дослідженню складових енергетичної політики Китайської Народної Республіки...

ОСОБЛИВОСТІ ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЇ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ КОАЛІЦІЙ В УКРАЇНІ

Проаналізовано фактори, які впливають на формування парламентських коаліцій в Україні. Серед них – наявність неопатримоніального (гібридного) політичного режиму, підміна формальних інститутів неформальними, недостатній р...

ОСВІТА ЯК ЗАСІБ КОМУНІСТИЧНОГО ВИХОВАННЯ ПОЛЬСЬКОГО НАСЕЛЕННЯ ПІВДНЯ УКРАЇНИ В 1920-Х РР.

У статті на основі архівних та інших джерел досліджено процес комуністичного перевиховання польського населення за допомогою радянських навчально-вихованих закладів: трудових шкіл, піонерських організацій, різних типів ш...

Сполучені Штати Америки у сучасному світі

Розглянуто роль США у сучасному світі. Обґрунтовано та визначено, що сучасна система міжнародних відносин набуває ознак багатополюсного світу із декількома великими та однією супердержавою. Розглядаються ідеї месіанськог...

Download PDF file
  • EP ID EP432642
  • DOI -
  • Views 53
  • Downloads 0

How To Cite

Oleh Sabura (2017). «ДНР» ТА «ЛНР» У НАУКОВОМУ ДИСКУРСІ: ПОШУК ТЕРМІНОЛОГІЇЇ. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 7(20), 309-315. https://europub.co.uk/articles/-A-432642