До питання про виконання судових рішень в адміністративних справах
Journal Title: Проблеми законності - Year 2019, Vol 144, Issue 144
Abstract
<p><em>Реальний судовий захист суб’єктивних публічних прав пов’язується з виконанням судового рішення, ухваленого на користь приватної особи. Принцип обов’язковості судових рішень, винесених адміністративними судами, вимагає, щоб остаточне судове рішення було виконано або добровільно, або в примусовому порядку. З’ясовано, що виконанню підлягають такі судові рішення в адміні-стративних справах – рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної та касаційної інстанції, що набрали законної сили. Обов’язкові для виконання також ухвали суду, якими зобов’я-зано учасників справи та інших осіб вчинити певні дії. Виконання судових рішень, якими вирішено публічно-правовий спір по суті, розглянуто як стадію судового процесу. Виконання ухвал адмі-ністративного суду не становить завершальну стадію судового процесу, оскільки при цьому не завершується вирішення адміністративної справи, а лише розв’язуються процесуальні питання розгляду справи. Запропоновано виконання судових рішень в адміністративних справах розглядати як вчинення дій, утримання від їх вчинення, прийняття рішень зобов’язаними суб’єктами – від-повідачами по справі, позивачами або іншими особами, які уповноважені вчиняти дії та приймати акти на виконання остаточного судового рішення. Визначено коло суб’єктів виконання судових рішень в адміністративних справах, проаналізовано, які з них можуть виконати судове рішення добровільно, без стороннього впливу, а також на яких покладено обов’язок примусового виконання таких рішень. Доведено, що законодавство про виконання судових рішень в адміністративних спра-вах складають Конституція України, в якій проголошено принцип обов’язковості судових рішень, Кодекс адміністративного судочинства України та низка інших законодавчих актів.</em></p>
Authors and Affiliations
Ірина Бойко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP537866
- DOI 10.21564/2414-990x.144.153912
- Views 99
- Downloads 0
Legal regulation of the common use of subsoil for purposes not related to mining
The article is devoted to the basic legal aspects of legal regulation of the common use of subsoil for purposes not related to mining. An attempt is made to analyze and identify specific features and embodiments of the s...
Правовое регулирование общего пользования недрами для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых
Статья посвящена характеристике основных аспектов правового регулирования общего пользования недрами для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых. Анализируются специфические особенности и формы осуществления та...
Характеристика объекта преступления, предусмотренного статьей 206-2 Уголовного кодекса Украины
Исследуются научные подходы к определению понятия объекта преступления как обязательного элемента, который определяет общественную опасность деяния; осуществляется характеристика объекта преступления, предусмотренного ст...
The Red Book of Ukraine of endangered species as an effective mechanism of biodiversity: certain application problems
In the scientific article the author focuses on the major shortcomings of legislation relating to the maintenance of the Red Book of Ukraine and found that it is today effectively prevents the protection and conservation...
Правовая ментальность: интерпретации в научном дискурсе
Раскрывается специфика толкования категории «правовая ментальность» в разных научных концепциях. Наиболее авторитетные направления изучения ментальности: социальная психология, которая основана на социологической теории...