До питання про запровадження юридичної відповідальності юридичних осіб за корупційні правопорушення / To the Question of Legal Persons Liability for Corruption Offenses
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2014, Vol 13, Issue 2
Abstract
UK Досліджуються питання доцільності та соціальної необхідності встановлення кримінальної або адміністративної відповідальності юридичних осіб, її нормативно-правового обґрунтування та можливих негативних наслідків у разі визнання такої відповідальності. Досліджуються неодноразові спроби законодавця визнати юридичну особу суб'єктом адміністративної або кримінальної відповідальності і тим самим перекласти провину певної особи-власника або уповноваженої ним особи — на трудовий колектив в цілому. Така спроба унеможливлює притягнення корупціонера за розроблені ним схеми корупції до юридичної відповідальності, порушується конституційний принцип персоніфікації відповідальності. Ця спроба законодавця щодо визнання юридичної особи суб'єктом адміністративної або кримінальної відповідальності ані юридично, ані економічно, на думку авторів, не обґрунтована. Прийнятий закон № 314–VІІ, який набрав чинності з 1 вересня 2014 року, узаконив рейдерство, піратство, захват підприємств та знищення конкурента у сфері економіки, дав підстави судам приймати рішення, які практично неможливо ні оскаржити, ні виправити, ні опротестувати, що призведе до підриву довіри до влади, віри у справедливість. Він (закон) є соціально небезпечним, підриває основи економічного розвитку, а тому мав би бути скасованим. EN This paper examines the rationale and the social need to establish criminal or administrative liability of legal persons of legal studies and possible negative consequences if found such liability. The paper investigates the repeated attempts of the legislator to recognize legal entity subject to administrative or criminal liability and thus to shift blame of corresponding person- owner or his authorized representative on the working group as a whole. This makes it impossible to attempt to bring corrupt scheme devised by corruption to legal liability, violates the constitutional principle of personalization of responsibility. This attempt of the legislator for the recognition of legal entity subject of administrative or criminal liability or legally or economically, according to the authors, is not justified. A law № 314–VII, which entered into force on 1 September 2014, legalized raiding, piracy, the seizure and destruction of rival enterprises in the economy, provided the basis for the courts to decide what is almost impossible to appeal or correct or protest that undermines confidence in the power of faith in justice. It (the law) is socially dangerous, undermines economic development, and therefore should be abolished.
Authors and Affiliations
Василь ШАМРАЙ, Едуард ДЕМСЬКИЙ, Олександр МЕЛЬНИК
Keywords
Related Articles
- EP ID EP425631
- DOI -
- Views 66
- Downloads 0
Організація державних закупівель: зарубіжний досвід та практика України / Organization of procurement: international experience and practice in Ukraine
UK На підставі аналізу та узагальнення зарубіжного досвіду організації державних закупівель, положень чинного законодавства з питань управління державними закупівлями товарів, робіт, послуг визначено найбільш перспективн...
Юридична особа як спеціальний суб'єкт злочину / A Legal Person as the Perpetrator of the Crime
UK Досліджуються питання про можливість законодавчого закріплення юридичної особи у як суб’єкта злочину. Вирішення цього питання передбачає дискусійного, головним чином, з’ясування особливостей визначення вини юридичної...
Спеціальний режим господарювання на територіях, радіоактивно забруднених внаслідок Чорнобильської катастрофи / Special Economic Regime in Areas Contaminated by Radiation from the Chernobyl Disaster
UK Аналізується законодавство про спеціальний режим господарювання на територіях, радіоактивно забруднених внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відзначається, що вказаний режим не є однорідним, а включає чотири види, як...
Державна репресивна політика на Поділлі в 30-х рр. ХХ століття / State Repressive Policy in Podillia in the 1930’s
UK Проаналізовані проблеми політичних репресій на регіональному рівні, які дозволяють збагатити історичну науку новим оригінальним фактичним матеріалом, внести в інформаційний обіг і оприлюднити раніше закриті для дослі...
Законодавче забезпечення розвитку інформаційних відносин у сфері державної служби України / Legal Provision of Information Relations in the Civil Service of Ukraine
UK Висвітлюється законодавче забезпечення розвитку інформаційних відносин у сфері державної служби України. Спираючись на різноманітні точки зору науковців, автором запропоновано власний варіант тлумачення поняття “закон...