До питання про запровадження юридичної відповідальності юридичних осіб за корупційні правопорушення / To the Question of Legal Persons Liability for Corruption Offenses
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2014, Vol 13, Issue 2
Abstract
UK Досліджуються питання доцільності та соціальної необхідності встановлення кримінальної або адміністративної відповідальності юридичних осіб, її нормативно-правового обґрунтування та можливих негативних наслідків у разі визнання такої відповідальності. Досліджуються неодноразові спроби законодавця визнати юридичну особу суб'єктом адміністративної або кримінальної відповідальності і тим самим перекласти провину певної особи-власника або уповноваженої ним особи — на трудовий колектив в цілому. Така спроба унеможливлює притягнення корупціонера за розроблені ним схеми корупції до юридичної відповідальності, порушується конституційний принцип персоніфікації відповідальності. Ця спроба законодавця щодо визнання юридичної особи суб'єктом адміністративної або кримінальної відповідальності ані юридично, ані економічно, на думку авторів, не обґрунтована. Прийнятий закон № 314–VІІ, який набрав чинності з 1 вересня 2014 року, узаконив рейдерство, піратство, захват підприємств та знищення конкурента у сфері економіки, дав підстави судам приймати рішення, які практично неможливо ні оскаржити, ні виправити, ні опротестувати, що призведе до підриву довіри до влади, віри у справедливість. Він (закон) є соціально небезпечним, підриває основи економічного розвитку, а тому мав би бути скасованим. EN This paper examines the rationale and the social need to establish criminal or administrative liability of legal persons of legal studies and possible negative consequences if found such liability. The paper investigates the repeated attempts of the legislator to recognize legal entity subject to administrative or criminal liability and thus to shift blame of corresponding person- owner or his authorized representative on the working group as a whole. This makes it impossible to attempt to bring corrupt scheme devised by corruption to legal liability, violates the constitutional principle of personalization of responsibility. This attempt of the legislator for the recognition of legal entity subject of administrative or criminal liability or legally or economically, according to the authors, is not justified. A law № 314–VII, which entered into force on 1 September 2014, legalized raiding, piracy, the seizure and destruction of rival enterprises in the economy, provided the basis for the courts to decide what is almost impossible to appeal or correct or protest that undermines confidence in the power of faith in justice. It (the law) is socially dangerous, undermines economic development, and therefore should be abolished.
Authors and Affiliations
Василь ШАМРАЙ, Едуард ДЕМСЬКИЙ, Олександр МЕЛЬНИК
Keywords
Related Articles
- EP ID EP425631
- DOI -
- Views 41
- Downloads 0
Соціальна функція власності на землю у правовій доктрині / Social function of land ownership in law-governed state
UK Проаналізовано наукові доробки у сфері обґрунтування змісту права власності на землю з огляду на його соціальну функцію та сформовано актуальні тенденції розвитку подальших досліджень у відповідній сфері. Звертається...
Проблеми становлення національних культурно-освітніх закладів, подолання інформаційних загроз у період української державності в 1917–1920 рр. / The Problems of the Formation of National Cultural and Educational Institutions, the Overcoming of Information Threats during the Ukrainian Statehood in 1917–1920
UK Досліджується гуманітарні чинники забезпечення національної безпеки Української держави. Висвітлюються основні засади становлення національних культурно-освітніх закладів України, Поділля в добу формування української...
Тенденції формування та розвитку системи забезпечення соціальної безпеки національної економіки / Tendencies of Forming and Development of the System of Providing of Social Safety of National Economy
UK Представлено перелік основних тенденцій формування та розвитку системи забезпечення соціальної безпеки національної економіки України в сучасних умовах. Ними є розробка адекватного методологічного апарату супроводженн...
Закон про кримінальну відповідальність крізь призму Кримінального процесуального кодексу України (окремі аспекти) / The Law about Criminal Responsibility in the Light of the Criminal Procedural Code of Ukraine (the Select Aspects)
UK Проаналізовані положення Кримінального процесуального кодексу України в розрізі їх впливу на норми Кримінального кодексу України, що визначають окремі правила реалізації кримінальної відповідальності за діючим криміна...
Організація державної служби (аналіз світового досвіду) / Civil Service (Analysis of International Experience)
UK Вказується на важливість врахування світового досвіду під час формування української державної служби через аналіз основних, концептуальних положень іноземних державних служб. Відзначається той факт, що європейська ін...