До поняття юридичної логіки
Journal Title: Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ - Year 2015, Vol 70, Issue 3
Abstract
Розглянуто доводи «за» і «проти» визнання особливої юридичної логіки, різні тлумачення її природи. Запропоновано поняття юридичної логіки, яке враховує не тільки межі поля її значущості, а й особливі норми правильності міркувань у цьому полі. Обґрунтовано, що прийняття цінності людини і законності породжує норми юридичної правильності міркувань, відмінні від норм того логічного порядку, який є суголосним, за С. Тулміном, традиційній «математичній моделі». Їх виявлення, систематизація і застосування диктується прагматичним аспектом юридичної логіки, від якого наразі вже не можна абстрагуватися. Рассмотрены доводы «за» и «против» признания особенной юридической логики, различные трактовки её природы. Предложено понятие юридической логики, учитывающее не только границы поля её значимости, но и особенные нормы правильности рассуждений в этом поле. Обосновано, что принятие ценности человека и законности порождает нормы юридической правильности рассуждений, отличные от норм того логического порядка, который отвечает, по С. Тулмину, традиционной «математической модели». Их выявление, систематизация и применение диктуется прагматическим аспектом юридической логики, от которого сейчас уже нельзя абстрагироваться. Reasons «pro» et «contra» recognition of specific legal logic, its different explanations are considered. If G. W. Leibniz and C. Beccaria were among famous proponents of legal logic, than O. W. Holmes, Jr. or E. Ehrlich – among its original opponents. It is pointed out that the Holm’s or Ehrlich’s objections deals with concept of legal logic connected with the deductive paradigm directly. Nevertheless, these jurists did not reject some rules of correct legal reasoning which have significance in context of problem solving in field of law here and now. Recognition of real influence of diverse and fluent social context was essential as well: law by nature is an open to social life system not only in reality but in necessity, or normatively, too. Beccaria’s intuition about possibility of reduction of a judge activity to refined functioning of all-powerful deductive mind in precise accordance with simple and clear laws is an attractive but restricted idealization: its reification draws dangerous misrepresentation of much more complex reality frequently. But it seems possible to overcome this danger in frame of contemporary informal logic. A concept of legal logic which grasps not only defined field of its significance but also some special norms of correctness is proposed. It is argued that adoption of values of human being and law generates some norms of legal correctness of reasoning that differ from norms of the logic order, coherent, in accord with S. Toulmin, to the traditional «mathematical model». Explication, systematization and usage of these ones are determined by pragmatic aspect of legal logic which is not a matter of abstraction now. Therefore, legal logic, firstly, does exist as an essential attribute of correct reasoning in field of law; secondly, it is a part of today science of logic, mainly informal, which studies the attribute mentioned and teaches by what way to implement this one, that is to construct theoretical or practical legal reasoning correctly, to avoid or criticize different errors.
Authors and Affiliations
O. V. Tiaglo
Keywords
Related Articles
- EP ID EP512644
- DOI -
- Views 102
- Downloads 0
Проблема ефективності виконавчого провадження в Україні: адміністративно-правовий аспект
Досліджено проблему ефективності системи виконавчого провадження в Україні з точки зору її організаційно-розпорядчої сутності. Особливу увагу приділено чинникам, які визначають ефективність виконання судових рішень і ріш...
Особливості підходів до розуміння юридичної відповідальності як правової категорії
Установлено підходи до розуміння юридичної відповідальності. Доведе-но, що існуючі в юридичній науковій та навчальній літературі погляди щодо підходів до розуміння юридичної відповідальності є певною мірою суперечливими...
Тортика (Лобанова) М. В. Между молотом европейской модернизации и наковальней евразийских империй: миражи центризма в социал-демократической практике Болгарии и России (конец ХІХ – начало ХХ ст.) : монография / М. В. Тортика (Лобанова). – Харьков : ХГАК, 2015. – 794 с.
Ще 2000 років тому видатний оратор античності Марк Тулій Цицерон писав про історичні праці: «Трьох задоволень ми чекаємо від історії: перш за все – насолоди пізнавати незвичні речі; далі – корисних, особливо для життя, н...
Деякі аспекти діяльності правоохоронних органів США у сфері екологічної безпеки держави
Розглянуто основні аспекти діяльності правоохоронних органів США щодо забезпечення екологічної безпеки держави. Проаналізовано правове регулювання цієї діяльності, досвід, який має міжнародне значення. Рассмотрены основн...
Формування позитивного іміджу органів внутрішніх справ як суб’єкта забезпечення правопорядку в регіоні
Досліджено етимологію терміна «імідж», проаналізовано наукові погляди вчених щодо формування позитивного іміджу органів внутрішніх справ. Сформульовано авторське бачення іміджу органів внутрішніх справ. Запропоновано шля...