«Ефективне суспільство»: уроки Б. Гаврилишина для України
Journal Title: Історія народного господарства та економічної думки України - Year 2018, Vol 0, Issue 51
Abstract
У статті розкрито ключові положення методології Б. Гаврилишина щодо визначення суспільної ефективності. Встановлено залежність останньої від компонентів суспільного ладу. Для цього охарактеризовано індивідуалістсько-конкуренційні, групово-кооперативні, егалітарно-колективістські системи цінностей; владу типу противаги, колегіальну та унітарну владу; економічні системи вільного та узгодженого вільного підприємництва тощо. Встановлено, що за методологією Б. Гаврилишина найбільш вдалим до нових вимог часу мало б бути поєднання групово-кооперативних цінностей, економічної системи узгодженого вільного підприємництва, колегіальної влади чи влади типу противаги. Виявлено, що в ХХІ ст. учений доповнив перелік критеріїв ефективного суспільства, до яких включив наявність повної політичної свободи, достатнього рівня економічного добробуту для всього населення країни, соціальної справедливості у сферах освіти, охорони здоров’я, пенсійного забезпечення та симбіозу з біосферою. На підставі запропонованої методології Б. Гаврилишина була зроблена спроба дослідити напрями змін основних компонентів суспільного ладу та оцінити ефективність українського суспільства після подій 2014 р. На підставі аналізу виявлено, що після Майдану усі складові суспільного ладу України зазнали суттєвих трансформацій. З’ясовано, що до 2014 р. в Україні склалася неефективна суспільна модель через розвиток кланової економіки, неефективної політичної системи противаги сил, яка тяжіла до унітарної влади, домінування індивідуалістсько-конкуренційних цінностей в поєднанні з традиціями патерналізму. У 2014 р. демократичний прорив, що супроводжувався значними зрушеннями в цінностях українського населення в напрямі зростання значення групово-кооперативних цінностей, запустив процеси трансформації двох інших складових суспільного ладу – політичного правління та економічної системи. Конкретизовано, що зрушення в соціальних нормах і цінностях, аналогів яких, за словами Б. Гаврилишина, немає у світі, дає надію на економічний прорив та побудову ефективного суспільства в Україні.
Authors and Affiliations
Людмила Єлісєєва
Keywords
Related Articles
- EP ID EP509821
- DOI 10.15407/ingedu2018.51.101
- Views 90
- Downloads 0
Історіографія зовнішньоекономічних зв’язків України
У статті проаналізований стан наукового вивчення зовнішньоекономічних зв’язків України. Узагальнено та охарактеризовано основні групи історіографічних джерел з теми. Виокремлено проблемні та дискусійні питання, що потреб...
Компаративний аналіз зовнішньоторговельної політики Російської та Австро-Угорської імперій (XIX – початок XX ст.)
Статтю присвячено історико-економічному дослідженню моделей зовнішньоторговельної політики Російської та Австро-Угорської імперій, до складу яких входили українські землі у ХІХ – на початку ХХ ст. Визначено, що в основі...
ІСТОРИКО-ЕКОНОМІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ В ІНСТИТУТІ ЕКОНОМІКИ АН УРСР
Здійснено аналіз та узагальнення історико-економічних дослі джень, що проводилися впродовж 1936–1991 рр. в Інституті економіки АН УРСР. Визначено домінантні чинники, характерні особливості окремих періодів і здобутки нау...
«Природа фірми» – 80 років з дня публікації праці лауреата Нобелівської премії з економіки Р. Коуза
Представлено матеріали засідання Круглого столу, присвяченого 80-річчю з дня публікації статті «Природа фірми». Розглянуто актуальні аспекти наукового доробку лауреата Нобелівської премії з економіки Р. Коуза.
Діяльність провідної вітчизняної агроекономічної академічної інституції та її роль в дослідженні проблем сталого агроекономічного розвитку в кінці 20-х – першій половині 30-х років ХХ ст.
У статті обґрунтовано пріоритет Українського науково-дослідного інституту економіки і організації сільського господарства у формуванні аграрної економіки як напряму академічної науки. Пропонується поновити сільськогоспод...