ЕВОЛЮЦІЯ НОМЕНКЛАТУРНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ ТОТАЛІТАРИЗМУ ПІСЛЯВОЄННОЇ ДОБИ (НА ПРИКЛАДІ УКРАЇНСЬКОЇ РСР)

Journal Title: Уманська старовина - Year 2018, Vol 1, Issue 1

Abstract

Тоталітарна організація радянської партійної системи базувалася на використанні в кадровій політиці партійно-державної номенклатури, а розгалужений партійний апарат діяв в інтересах забезпечення більшовицької диктатури практично на всіх рівнях. Первісно номенклатура формувалася як консервативно-регресивна сила. На систему добору та розстановки кадрів упливали суб’єктивні чинники. Після війни кадрове комплектування управлінських структур перетворилося на одну з найважчих стратегічних задач влади. У післявоєнні часи ситуація принципово не змінилася. Однак правляча управлінська група мусила мімікрувати в умовах парадигмальних зрушень радянської влади та нових геополітичних реалій. Поставала потреба враховувати й настрої суспільства, яке тільки-но вийшло переможцем у тяжкій війні і сподівалося на демократичні зміни. Перед правлячою номенклатурою поставало завдання приборкання соціальних рухів, що розвивалися в післявоєнну добу, зокрема й в Українській РСР. Стаття розкриває нові форми номенклатурної організації управління в післявоєнній республіці. Інституціоналізація правлячої номенклатури та її функціонування упродовж другої половини 1940 – середини 1960-х років розкриваються на основі архівних документів та історіографічних джерел.

Authors and Affiliations

Петро Киридон

Keywords

Related Articles

ПОРАЗКА ВАРШАВСЬКОГО ПОВСТАННЯ 1944 Р. ЯК ПРОЯВ ТА НАСЛІДОК ЕТНОНАЦІОНАЛЬНОГО ЧИННИКА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ РАДЯНСЬКОГО КОМУНІСТИЧНОГО РЕЖИМУ

У статті розглядається проблема Варшавського повстання 1944 р. в контексті виявлення ключової причини її поразки. Воєнно-політичними передумовами повстання було потрапляння Польщі влітку 1944 р. у сферу політичного вплив...

МИТРОПОЛИТ ФЕОФІЛ (БУЛДОВСЬКИЙ): ДИСКУРС СУЧАСНОЇ ІСТОРІОГРАФІЇ

У статті здійснено першу спробу історіографічного осмислення постаті митрополита Феофіла (Булдовського), запропоновано класифікацію сегментного простору увиразнення його діяльності. Схарактеризовано доробок сучасної пере...

РОЗВИТОК ОБОРОННО-МАСОВОЇ РОБОТИ В ХРИСТИНІВСЬКОМУ РАЙОНІ У 30-Х РР. ХХ СТ.

У даній статті розкрито значення оборонно-масової роботи для підвищення обороноздатності країни; показано досвід цієї роботи в 30-х рр. минулого століття в СРСР; висвітлено основні напрямки оборонно-масової роботи в Хрис...

ЕВОЛЮЦІЯ НОМЕНКЛАТУРНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ ТОТАЛІТАРИЗМУ ПІСЛЯВОЄННОЇ ДОБИ (НА ПРИКЛАДІ УКРАЇНСЬКОЇ РСР)

Тоталітарна організація радянської партійної системи базувалася на використанні в кадровій політиці партійно-державної номенклатури, а розгалужений партійний апарат діяв в інтересах забезпечення більшовицької диктатури п...

МАЛОВІДОМИЙ УМАНСЬКИЙ ОКРУГОВИЙ СОБОР УАПЦ 1927 РОКУ

У статті вперше в історіографії привертається увага до неактуалізованого досі феномена українського церковно-визвольного руху на Уманщині, зокрема, до існування та діяльності структур УАПЦ в зазначеному регіоні у 1920-ті...

Download PDF file
  • EP ID EP491871
  • DOI 10.31499/2519-2035.5.2018.146418
  • Views 112
  • Downloads 0

How To Cite

Петро Киридон (2018). ЕВОЛЮЦІЯ НОМЕНКЛАТУРНИХ МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ В УМОВАХ ТОТАЛІТАРИЗМУ ПІСЛЯВОЄННОЇ ДОБИ (НА ПРИКЛАДІ УКРАЇНСЬКОЇ РСР). Уманська старовина, 1(1), 14-26. https://europub.co.uk/articles/-A-491871