Explanatory Weaknesses of Intelligent Design

Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2013, Vol 10, Issue 0

Abstract

Instead of arguing against the content of ID, the paper points at its methodological deficiencies. In the first place, it is argued, against its followers, that ID is not falsifiable. Contrary to Evolution, ID cannot even play a role of a metaphysical research program in the Popperian sense of the word. More importantly, ID is devoid of any explanatory power. The only kind of explanation for ID to offer is an intentional explanation. This, however, ID is not able to do, for it cannot identify any intentions on the part of the putative Designer. The argument is illustrated by examples from Stanislav Lem’s prose, that present a handful of alternative hypotheses about the Designer’s ends without any hint concerning the choice between them. In addition, the paper puts into doubt the probabilistic argument in favor of ID as well as the argument from irreducible complexity, pointing at the relative simplicity of artefact in comparison to natural objects.

Authors and Affiliations

Adam Grobler

Keywords

Related Articles

Kreacjonizm młodej Ziemi a koncepcja Big Bangu. Poglądy Johna Hartnetta z konstruktywistycznej i eksternalistycznej perspektywy

Dr John G. Hartnett, fizyk posiadający publikacje w czasopismach naukowych głównego nurtu, jest kreacjonistą młodej Ziemi i mocno sprzeciwia się teorii Big Bangu. Uważa on, że rozszerzania się przestrzeni, o czym mówi ta...

Naturalizm metodologiczny?

W ramach filozoficznej doktryny naturalizmu metodologicznego utrzymuje się, że warunkiem uznania jakiegokolwiek badania świata za „naukowe” jest to, że nie może ono odwoływać się do stwórczego działania Boga (ani żadnego...

Miracles and Molecules

It is a review of Michael J. Behe’s book titled [i]Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution[/i] (The Free Press, New York 1996), containing the criticism of evolutionary theory. Author criticizes Behe’s...

Naturalistyczne wyjaśnienie wolnej woli (II)

Wysunięto kilka argumentów przeciwko możliwości wolnej woli bazujących na neuronaukach. Wskazałem, że te argumenty przeciw wolnej woli uzależnione są przede wszystkim od argumentów przeciw istnieniu jaźni. Na przykład, z...

Explanatory Weaknesses of Intelligent Design

Instead of arguing against the content of ID, the paper points at its methodological deficiencies. In the first place, it is argued, against its followers, that ID is not falsifiable. Contrary to Evolution, ID cannot eve...

Download PDF file
  • EP ID EP157542
  • DOI -
  • Views 121
  • Downloads 0

How To Cite

Adam Grobler (2013). Explanatory Weaknesses of Intelligent Design. Filozoficzne Aspekty Genezy, 10(0), 7-16. https://europub.co.uk/articles/-A-157542