Формування історичної україністики у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара періоду 1918 – початку 1930-х рр.
Journal Title: Наддніпрянська Україна : історичні процеси, події, постаті - Year 2018, Vol 1, Issue
Abstract
Доведено, що період від 1918 до початку 1930-х рр. характеризувався значними зусиллями у справі зародження і поступу історичної україністики в Катеринославському університеті, згодом Катеринославському/Дніпропетровському інституті народної освіти (ДІНО) – перших інституційних формах Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Акцентовано, що центральною фігурою того періоду був академік Д. І. Яворницький, який заклав початки наукової школи українознавства, згуртував навколо себе цілий ряд однодумців: професорів, аспірантів та студентів. Діяльність народного академіка у галузі історичної україністики тісно сполучалася з іншими напрямами українознавства і сприяла розвитку української історичної пам’яті, свідомості та культури. Наростання авторитаризму, а згодом тоталітаризму в політиці правлячого радянсько-комуністичного режиму призвело до згортання українізації, посилення ідеологічних та політичних нагінок та репресій стосовно цілого ряду професорів, молодих науковців, аспірантів та студентів. Розкрито, як втративши можливості вести науково-педагогічну роботу в ДІНО, Д. І. Яворницький не припиняв творчих контактів зі співробітниками та аспірантами закладу, використовуючи до початку 1930-х рр. різні форми співпраці в рамках Дніпропетровської науково-дослідної кафедри українознавства при ВУАН, Дніпропетровського краєвого історично-археологічного музею, Дніпропетровського наукового товариства при ВУАН та Дніпрогесівської археологічної експедиції. Підкреслено, що після 1933 р. подальший поступ Дніпропетровської наукової школи українознавства та її важливого напряму – історичної україністики – був перерваний за умов утвердження сталінського тоталітарного режиму.
Authors and Affiliations
Serhii Svitlenko
Keywords
Related Articles
- EP ID EP605857
- DOI 10.15421/30180101
- Views 63
- Downloads 0
Fedir Matushevsky (1869–1919) in public and cultural life of the Dnipro Ukraine
The main stages of life and activity of F. P. Matushevsky is Ukrainian public figure, publicist, journalist, writer and diplomat at the end of 19th and the beginning 20th century are analyzed. His role and place in publi...
Викладацька діяльність М. М. Ковалевського в Парижі наприкінці XIX – на початку XX ст.
Розглянуто викладацьку діяльність М. М. Ковалевського наприкінці XIX – на початку XX ст. у таких закладах вищої школи Франції як Вільний коледж суспільних наук, Вища школа суспільних наук, Російська вища школа суспільних...
Підтримка професійної згуртованості як елемент корпоративної культури науково-технічних об'єднань промислових регіонів України (кінець ХІХ – початок ХХ ст.)
На основі широкого кола джерел розглянуто основні напрями діяльності інженерно-наукових об'єднань промислових регіонів України, в основу діяльності яких було покладено ідею об'єднання інженерної спільноти з метою встанов...
Відгук на книгу Ф. Г. Турченка "Україна – повернення історії. Ґенеза сучасного підручника"
Подано аналіз книги історика Ф. Турченка, який проаналізував складний процес підручникотворення в Україні на початку незалежності, а також спроби створити спільний підручник з історії України та Росії, виокремлюється рол...
Social processes at the beginning of the 20th сentury in understanding of the Dnipro Ukraine’s intellectuals
At the turn of the 19th and 20th centuries Ukraine did not have a national state, was divided into two large regions, which were part of the Russian and Austro-Hungarian empires. Therefore, Ukrainian intellectuals had to...