Genes and Causation
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2011, Vol 8, Issue 0
Abstract
Relating genotypes to phenotypes is problematic not only owing to the extreme complexity of the interactions between genes, proteins and high-level physiological functions but also because the paradigms for genetic causality in biological systems are seriously confused. This paper examines some of the misconceptions, starting with the changing definitions of a gene, from the cause of phenotype characters to the stretches of DNA. I then assess whether the "digital" nature of DNA sequences guarantees primacy in causation compared to non-DNA inheritance, whether it is meaningful or useful to refer to genetic programs, and the role of high-level (downward) causation. The metaphors that served us well during the molecular biological phase of recent decades have limited or even misleading impacts in the multilevel world of systems biology. New paradigms are needed if we are to succeed in unravelling multifactorial genetic causation at higher levels of physiological function and so to explain the phenomena that genetics was originally about. Because it can solve the "genetic differential effect problem", modelling of biological function has an essential role to play in unravelling genetic causation.
Authors and Affiliations
Denis Noble
Keywords
Related Articles
- EP ID EP93004
- DOI -
- Views 94
- Downloads 0
Is Darwinism Atheistic? An Examination of the Beliefs and Practices of Charles Darwin
During the nineteenth century Charles Darwin introduced his theory of evolution by natural selection. His goal was to show that life was not the result of divine intervention, but the work of blind naturalistic processes...
Stephena C. Meyera argument na rzecz projektu w przyrodzie a warunek Jodkowskiego
Uznani naukowcy rzadko wdają się w dyskusje z uczonymi, którzy w naukach przyrodniczych proponują wyjaśnienia odwołujące się do działania świadomej przyczyny inteligentnej. Argumentacja tych drugich często ogranicza się...
Losowość i natura Boga
Dzisiejsza nauka odnotowuje liczne zjawiska, których natura wydaje się losowa. Jednakże wielu naturalistów, jak i teistów podziela przekonanie, że pojęcie losowości stoi w sprzeczności z treścią wiary chrześcijańskiej. C...
A więc sądzisz, że jesteś darwinistą?
Myślę, że w dzisiejszych czasach większość ludzi wykształconych uważa się za darwinistów. Jeśli tak jest w istocie, dzieje się to za sprawą niedostatecznej wiedzy na temat darwinizmu i tego, o czym on mówi. Mówi on bowie...
Argumenty przeciwko naturalizmowi jako epistemicznemu układowi odniesienia
Artykuł bada ważniejsze argumenty przeciwko naturalizmowi metodologicznemu. Argumenty te mają stanowić podstawę do uzasadnienia następujących tez. Naturalizm metodologiczny: źle wpływa na rozwój wiedzy; utrudnia współzaw...