Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2014 roku, sygn. akt III CSK 301/13
Journal Title: Roczniki Nauk Prawnych - Year 2018, Vol 0, Issue 2
Abstract
Glosa dotyczy postanowienia z dnia 16 października 2014 r., III CSK 301/13, w którym Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że członek organu osoby prawnej w zasadzie może być świadkiem przy sporządzeniu testamentu, w którym została przewidziana dla tej osoby jakakolwiek korzyść. Podobnie, w ocenie Sądu Najwyższego, w zasadzie może być świadkiem przy sporządzeniu testamentu członek korporacyjnej osoby prawnej, dla której została przewidziana korzyść w testamencie. Autor dokonał w glosie krytycznej oceny tego stanowiska. Za właściwe uznał zapatrywanie, zgodnie z którym, świadkiem przy sporządzeniu testamentu, w którym została przewidziana jakakolwiek korzyść dla osoby prawnej nie może być co do zasady ani piastun organu takiej osoby prawnej ani żaden z członków (wspólników) korporacyjnej osoby prawnej.
Authors and Affiliations
Grzegorz Wolak
Keywords
Related Articles
- EP ID EP543850
- DOI 10.18290/rnp.2018.28.2-10
- Views 133
- Downloads 0
Criminal-Law Assessment of a Physiotherapist’s Liability for a Medical Error
The article presents a legal assessment of physiotherapeutic errors. It was not unimportant for this assessment that the regulation of the physiotherapist’s profession was proven, which made it possible to confirm that e...
The Protection of Client’s Interests, as Arising from the Right (Requirement) to Rely On Legal Professional Privilege in China, Compared to Polish Solutions – the Development of the System. Part I. A Historical Overview of Polish Solutions (until 1975)
The protection of a client’s interests in his relationship with a lawyer is an obligation of special importance, especially when we talk about maintaining the professional secrecy, without with a person granting the powe...
Amicable Methods for Collective Dispute Resolution—Selected Legal Issues
The article deals with the issue of asserting the rights and interests of all employees who enjoy the representation of trade union organisations in their disputes with the employer. The aim of the article is to give a d...
Protection of a Reputed Trademark. Notes in Light of the Judgement I CSK 778/15 of the Supreme Court
The article seeks to demonstrate differences between Polish and EU regulations concerning the infringement of reputed trademarks, in particular in light of a comparison of the concept of likelihood of confusion and that...
Procedure For Out-Of-Court Resolution Of Consumer Distputes in Light of the Act of 23 September 2016
The ADR Act of 23 September 2016 addressing consumer dispute resolution implements the EP and EC ADR Directive of 21 May 2013 regulating consumer dispute resolution, and EU and EP Regulation 524/2013 of 21 May 2013 on On...