ЯВИЩЕ ПОЛІСЕМІЇ В СИСТЕМІ УКРАЇНСЬКИХ ТЕРМІНІВ ЛІСІВНИЦТВА

Abstract

The analysis of the semantic structure of Ukrainian forestry terms has shown that out of the total number of the terms in question (2 602 terms), 34 term units are polysemic (≈ 1, 5%), i.e. they have two or more meanings. Among polysemic forestry terms, two-, three-, four-, fi ve-, six-meaning terms can be distinguished. Most terms (19 units) have two meanings. According to their structure, polysemic terms can be divided into terms-words and terms-phrases. In Ukrainian forestry terminology, polysemy predominates among one-component terms, while compound terms have fewer possibilities to demonstrate polysemy. Polysemy is characteristic of terms, the use of which is not limited to the system of Ukrainian forestry terminology. These are general scientifi c terms, which are also active in other terminological systems. The intra-system polysemy of forestry terms is of multifarious nature. It is largely stipulated by the development of forestry as a science. One of the main factors contributing to the development of ambiguity in the system of forestry terms is the processes of metaphorical and metonymic transfer, which are based on similarity or adjacency (form, size, functions, quality, a part and the whole, etc.). It is particularly complicated to eliminate intra-system polysemy. The majority of multi-meaning forestry terms refers to the basic concepts. However, polysemy in the system of Ukrainian forestry terminology can be avoided by attaching additional components to one-word terms, which transforms them into term combinations. Polysemy confi rms the connection between forestry terms within the system of terms, as well as the terms pertaining to other fi elds of knowledge and commonly used vocabulary of the Ukrainian language. However, it adversely affects the accuracy of the term; therefore, it should be avoided. Further research could focus on the analysis of forestry terms in the functional aspect.

Authors and Affiliations

Олена Бурковська

Keywords

Related Articles

ПОЕТОНІМ ‘РОЖА’ В ПСИХОМЕНТАЛЬНОМУ ПРОСТОРІ ОЛЬГИ КОБИЛЯНСЬКОЇ

У статті розглянуто особливості лексеми ‘РОЖА’, що слугує формою вербалізації психоментального простору Ольги Юліанівни Кобилянської як мовної особистості. Зокрема, в одноіменній поезії в прозі цей поетонім виявив здатні...

ПРОЦЕСИ ОНОВЛЕННЯ ОБРАЗОТВОРЕННЯ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ ХУДОЖНЬОМУ ДИСКУРСІ

У статті розглянуто питання оновлення процесів образотворення в сучасному українському художньому дискурсі. Мовно-естетичні трансформації сприяють утвердженню новостилю, поглибленню асоціативно-оцінних засобів тексту. Но...

СЛОВОТВІРНІ ТА СЕМАНТИЧНІ НЕОЛОГІЗМИ В ДІЄСЛІВНІЙ ЛЕКСИЦІ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ

Word-formative and semantic verb neologisms fi xed in the dictionaries of Ukrainian language of the beginning of the XXIst century have been analyzed in the article and the methods of their formation have been determined....

КОНТЕКСТНА СЕМАНТИКА АСОЦІАТУ ЧАС У МОВІ ПОЕЗІЇ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ ТЕМАТИКИ

У статті простежено розвиток лексико-семантичної групи «час» у мові поезії чорнобильської тематики, проаналізовано основні номінації, які пов’язані з цим асоціатом, подано характеристику емоційно-оцінним епітетам, метафо...

ФОРМУВАННЯ СОЦІОКУЛЬТУРНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ МАЙБУТНІХ МОЛОДШИХ СПЕЦІАЛІСТІВ З ЖУРНАЛІСТИКИ НА ЗАНЯТТЯХ З УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ

У статті акцентовано увагу на важливості формування соціокультурної компетентності студентів спеціальності 061 Журналістика у процесі вивчення української мови у вищих навчальних закладах І-ІІ рівнів акредитації. Окресле...

Download PDF file
  • EP ID EP498294
  • DOI -
  • Views 67
  • Downloads 0

How To Cite

Олена Бурковська (2018). ЯВИЩЕ ПОЛІСЕМІЇ В СИСТЕМІ УКРАЇНСЬКИХ ТЕРМІНІВ ЛІСІВНИЦТВА. Рідне слово в етнокультурному вимірі, 10(), 4-15. https://europub.co.uk/articles/-A-498294