Інноваційні пріоритети: теоретико-методичні аспекти визначення / Innovative Priorities: Theoretical Aspects and Practical Definition of the Methodology for their Refinement for Ukraine

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 1

Abstract

UK Розглянуто теоретичні питання сучасних комплексних підходів до визначення пріоритетних напрямів науково-технічної та інноваційної діяльності, які включають не тільки форсайт-дослідження, а й методи конкурентної розвідки та інформаційної аналітики. Запропоновано методику уточнення діючих нині середньострокових пріоритетних напрямів інноваційної діяльності залежно від їх затребуваності на ринку, наявності відповідних наукових розробок високого рівня та відповідності світовим тенденціям. Методика складається з трьох етапів: діагностика наукового, фінансового та технологічного потенціалів діючих середньострокових інноваційних пріоритетів, визначення узагальненого рангу кожного пріоритету на підставі діагностики зазначених 3-х потенціалів, відбір інноваційних напрямків для включення їх до попереднього переліку пріоритетів на 2017–2021 рр. Відповідність світовим тенденціям є додатковим позитивним фактором для тих інноваційних напрямків, які відразу не попали у попередній перелік. Остаточне рішення про включення або не включення діючих пріоритетів у майбутній перелік приймає експертна рада, яка складається з висококваліфікованих експертів-представників бізнесу, науки та уряду. Реалізація методики скоротила кількість інноваційних пріоритетів з 53-х до 38-и, що має сприяти концентрації коштів на меншій кількості напрямків і більш результативне їх використання. EN This paper discusses the theoretical issues of modern integrated approaches to the determination of priority directions of scientific-technical and innovation activities, which include not only the foresight study, but also the methods of competitive intelligence and information analytics. The methodology of the clarifying of the existing medium-term priorities of innovation activity depending on their demand in the market, the availability of relevant scientific research and a high level of compliance with global trends is proposed. The methodology consists of three phases: qualification of scientific, financial and technological potentials of existing medium-term innovation priorities, definition of the generalized rank each priority on the basis of the diagnosis of these 3 potentials, selection of innovative priorities for their inclusion in the preliminary list of priorities for 2017-2021. Compliance with global trends is an additional positive factor for the innovative priorities that were not straight included in the preliminary list. The final decision on the inclusion or non-inclusion of the innovation priorities in the future list of priorities is decided by the advisory council, which is composed of highly qualified experts — representatives of business, science and government. Implementation methodology has reduced the number of innovative priorities from 53 to 38 and that should contribute to the concentration of resources on fewer areas and more efficient use of them.

Authors and Affiliations

Тетяна КВАША

Keywords

Related Articles

Платне водокористування: вітчизняний та європейський досвід / Mechanism of Chargeable Water Usage: Domestic and Foreign Experience

UK Розглянуто досвід України в частині справляння платежів за спеціальне водокористування, оскільки впровадження плати за водні ресурси є одним із найважливіших елементів механізму економічної реформи, засобом переходу с...

Формування спеціалізованих органів конституційного контролю як гарантія їх незалежності: зарубіжний досвід / The legal position of the Constitutional Court of Ukraine: the concept and characteristic features

UK Досліджується правова природа правових позицій Конституційного Суду України. Проаналізовано різні точки зору науковців щодо сутності правових позицій спеціалізованих органів конституційного контролю, досліджено особли...

Ґенеза інституту позовної давності на українських землях / Genesis of Institute of Limitation of Actions on the Ukrainian Lands

UK Досліджується виникнення та розвиток інституту позовної давності, а також встановлення особливостей його правового регулювання цивільним законодавством, що діяло на українських землях. Інститут позовної давності хара...

Эффективность государственных институтов и формирование социальных рисков: теоретические аспекты взаимосвязи / Effectiveness of public institutions and formation of social risk: theoretical aspects of the relationship

The article analyzes the peculiarities of state institutions impact on the actualization of social risks. The institutionalism theory has been chosen as a basic research tool because of the key role of public institution...

Державне регулювання у сфері телекомунікацій: деякі термінологічні аспекти / State regulation in the field of telecommunications: some terminological aspects

UK Проаналізовано існуючі дефініції термінів “регулювання” і “державне регулювання”, які є родовими поняттями терміна “державне регулювання у сфері телекомунікацій”. У результаті аналізу наукових робіт, у яких розглядаєт...

Download PDF file
  • EP ID EP424589
  • DOI -
  • Views 62
  • Downloads 0

How To Cite

Тетяна КВАША (2017). Інноваційні пріоритети: теоретико-методичні аспекти визначення / Innovative Priorities: Theoretical Aspects and Practical Definition of the Methodology for their Refinement for Ukraine. Університетські наукові записки, 16(1), 267-278. https://europub.co.uk/articles/-A-424589