ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В УКРАИНЕ: РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Journal Title: Проблеми законності - Year 2018, Vol 142, Issue 142
Abstract
В статье сквозь призму требований права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, рассматривается украинская модель исполнительного производства, которая недавно претерпела существенные изменения в результате конституционной реформы в секторе правосудия. Особое внимание уделяется анализу пилотного решения ЕСПЧ «Юрий Николаевич Иванов против Украины» и решения «Бурмич против Украины», в которых ЕСПЧ констатировал наличие на национальном уровне системной проблемы неисполнения судебных решений, в которых должником выступает государство либо государственные предприятия. Критически оцениваются основные последствия реформирования системы органов исполнения судебных решений и процедурных правил исполнительного производства, в частности: введение профессии частных судебных исполнителей и трансформация публичной модели исполнительного производства в смешанную, ее дальнейшая децентрализация; электронизация исполнительных процедур путем создания автоматизированной системы исполнительного производства, единого реестра должников и электронной системы торгов; введение процедуры авансирования издержек исполнительного производства кредитором и т. д. Аргументируется позиция, согласно которой национальное законодательство Украины нуждается в дальнейших изменениях для исполнения Украиной своих международных обязательств. В частности, необходимо обеспечить на национальном уровне эффективное средство правовой защиты права на справедливое судебное разбирательство и исполнения судебных решений в разумные сроки в соответствии с требованиями ст. 13 ЕКПЧ, которое должно сочетать превентивные и компенсаторные элементы
Authors and Affiliations
Tetiana Tsuvina
Keywords
Related Articles
- EP ID EP401511
- DOI 10.21564/2414-990x.142.141440
- Views 84
- Downloads 0
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В УКРАИНЕ: РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
В статье сквозь призму требований права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в п. 1 ст. 6 ЕКПЧ, рассматривается украинская модель исполнительного производства, которая недавно претерпела существенные из...
До питання про дефініцію поняття «адвокат»
Стаття присвячена проблемі дефініції поняття «адвокат». Вказується на доцільність використання подвійної правової основи при формуванні дефініції поняття «адвокат». Ставиться під сумнів доцільність існування вказаної деф...
EXECUTION OF COURT DECISIONS IN TERMS OF THE RIGHT TO A FAIR TRIAL
The article addresses the Ukrainian model of executive proceedings (which was recently updated as a result of constitutional reform in the justice sector) through the prism of the right to a fair trial, guaranteed by par...
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Средства совершения преступления рассмотрены как предметы и другие явления объективной действительности, которые применяет лицо при совершении общественно опасного деяния (действия или бездействия), признаного преступлен...
ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТОЧНИКОВОЙ БАЗЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИСТОРИКО-ПРАВОВОГО АНАЛИЗА: ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ
Рассматриваются методические аспекты изучения источников сравнительного историко-правового исследования. Анализируется специфика источниковедческой работы во время проведения историко-правового сравнения. Определяются ос...