Іван Франко: національний складник у методології історико-економічного аналізу

Abstract

Економічні погляди І. Франка були основою створеної ним цілісної концепції про становлення і розвиток України як самостійної держави. Цим пояснюється важливість з’ясування особливостей методології економічних досліджень Франка-вченого, наукова цінність яких не втрачена і дотепер. Методологія економічного аналізу І. Франка характерна врахуванням національного, етнологічного, ментального фактору при аналізі економічного розвитку держави. Саме І. Франко вперше вжив термін «національна економіка» для позначення економіки країни, який сьогодні широко використовується в економічній науці. Також вчений вказує на необхідність пізнавати економічні явища історично, тобто в їх становленні та розвитку. За переконанням І. Франка, піднесення добробуту й культури українського народу забезпечить лише утворення національної держави. Він вважав, що тільки незалежна українська держава здатна служити загальнонаціональним інтересам та сприяти соціальній злагоді в суспільстві. Ще однією особливістю методології І. Франка є захоплення статистично-описовим методом. Вчений пропонував на основі цього методу довести єдність матеріальної та духовної культури українського народу на всій його етнічній території. Досягненню цієї мети також сприяли синтез економічної практики, історії та соціології, який постійно практикувався вченим у економічних дослідженнях. За переконанням І. Франка провідну роль у процесі зростання національної свідомості має виконати українська інтелігенція. Вчений відзначає вирішальний вплив національних ідей інтелігенції Наддніпрянської України на еволюцію культури і, разом з тим, на ріст національної свідомості галицьких українців. Підсумовуючи викладене вище, належить вказати, що головним у науковому пошуку для І. Франка як вченого-економіста є дослідження розвитку господарства на основі визнання пріоритету національних інтересів. Такий підхід, вважав Франко, потрібний для зростання національної самосвідомості та поширення національної ідеї як рушія соціального поступу.

Authors and Affiliations

Людмила Січевлюк

Keywords

Related Articles

ІСТОРИКО-ЕКОНОМІЧНА ҐЕНЕЗА СТРУКТУРНИХ ДИСПРОПОРЦІЙ ЕКОНОМІКИ СТАРОПРОМИСЛОВИХ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

У статті розглянуто історико-економічні чинники виникнення та розвитку структурних диспропорцій економіки східних регіонів України. Визначено історичні та економічні передумови закріплення регіональної спеціалізації прод...

ПРЕДСТАВНИКИ КИЇВСЬКОЇ ПОЛІТЕКОНОМІЧНОЇ ШКОЛИ ПРО СТВОРЕННЯ ІНСТИТУЦІЙНИХ УМОВ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА

Виокремлено основні напрямки інституційного забезпечення становлення та розвитку промислового підприємництва у працях представників Київської політекономічної школи. Розкрито погляди київських вчених на проблеми митної п...

Діяльність провідної вітчизняної агроекономічної академічної інституції та її роль в дослідженні проблем сталого агроекономічного розвитку в кінці 20-х – першій половині 30-х років ХХ ст.

У статті обґрунтовано пріоритет Українського науково-дослідного інституту економіки і організації сільського господарства у формуванні аграрної економіки як напряму академічної науки. Пропонується поновити сільськогоспод...

Роль державного підприємництва у розвитку соціальної сфери: вітчизняний досвід 1920–1980-х років

Стаття присвячена ретроспективному аналізу соціальних аспектів господарювання держави як колективного підприємця. Розглянуто особливості реалізації соціальної функції державного підприємництва на етапах становлення, акти...

Scientific schools matter. До питання про методологію ідентифікації Київської політекономічної школи

У статті вперше встановлено відповідність Київської політекономічної школи статусу «наукова школа» на основі аналізу наявних в науковій літературі визначень та основних ознак останньої. Обґрунтовано суспільне значення до...

Download PDF file
  • EP ID EP509882
  • DOI 10.15407/ingedu2018.51.153
  • Views 80
  • Downloads 0

How To Cite

Людмила Січевлюк (2018). Іван Франко: національний складник у методології історико-економічного аналізу. Історія народного господарства та економічної думки України, 0(51), 153-163. https://europub.co.uk/articles/-A-509882