Європейська конвенція з прав людини у механізмі реалізації головного конституційного обов’язку України

Abstract

Після здобуття незалежності Україною обрано європейську демократичну модель формування суспільного і державного життя. Велика кількість звернень громадян України до Європейського суду з прав людини свідчать про ефективність діяльності цього європейського інституту. В силу цього, метою статті є дослідження значення Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини як для світового співтовариства, так і для України зокрема, а також визначення чинників, які впливають на повільні темпи реалізації її положень. Методика. Методика включає детальний комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу із обраної проблематики. Наукова новизна. На основі цього зроблено обґрунтовані узагальнення та рекомендації щодо розкриття сутності досліджуваних аспектів захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні. Результати. У статті встановлено, що прийняття Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини має епохальне значення як для усього світового співтовариства, так і для України зокрема. ЇЇ ратифікація в нашій державі, по суті, зрушила з місця процес переходу від декларативного закріплення прав і свобод людини в законодавстві до впровадження дієвих механізмів, які б давали реальну можливість їх реалізувати і захистити у разі необхідності. Рушійною силою у цьому процесі виступає Європейський суд з прав людини, у який громадяни України можуть позиватися до держави Україна. І як свідчить практика, цей процес є досить активним. Для того, щоб покращити свій імідж у сфері захисту прав і основоположних свобод Україні необхідно максимально усунути причини, які впливають на невиконання рішень ЄСПЛ, і врахувати напрацьовані Радою Європи рекомендації у зазначеній сфері. Практична значимість. Результати проведеного дослідження сприятимуть виправленню ситуації у сторону реального виконання Україною свого головного обов’язку, передбаченого ч.2 ст. 3 Конституції України.

Authors and Affiliations

Н. Ю. Щербюк, С. Мороз

Keywords

Related Articles

Відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди

На підставі аналізу кримінального законодавства держав, які є членами Європейського Союзу в частині, що встановлює відповідальність за вчинення корупційних злочинів, проведено його порівняння із положеннями...

The state of scientific research of the questionnaire of immigration of the situation of invalidity on order in the realities of the modern criminal situation in Ukraine

Goal. The purpose of the research is to determine the current state of scientific developments in simulating the situation of murder on the order and to determine the perspective directions for conducting further researc...

Проблематика права інтелектуальної власностіу наукових дослідженнях правничої комісії НТШ

У даній науковій статті висвітлюються основні підходи до удосконалення законодавчого регулювання інституту права інтелектуальної у публікаціях вчених- правників – членів НТШ. У ході наукового дослідження...

ЮРИДИЧНА (МАТЕРІАЛЬНО-ПРАВОВА) ЗАІНТЕРЕСОВАНІСТЬ ПОЗИВАЧА ЯК ПЕРЕДУМОВА НАДАННЯ ЙОМУ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ

Мета. Метою нашого дослідження є встановлення юридичної (матеріально-правової) заінтересованості позивача як передумова надання йому судового захисту цивільних прав. Методика. Методика включає детальний комплексний аналі...

Судові процедури вирішення податкових спорів: компаративний аналіз

У статті досліджується питання компаративного аналізу вирішення податкових спорів через судові процедури. Розглядаються такого роду спірні публічно-правові відносини у чіткій відповідності із процесуальними приписами нор...

Download PDF file
  • EP ID EP534994
  • DOI -
  • Views 87
  • Downloads 0

How To Cite

Н. Ю. Щербюк, С. Мороз (2018). Європейська конвенція з прав людини у механізмі реалізації головного конституційного обов’язку України. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Журнал. Серія Право., 2(6), 47-53. https://europub.co.uk/articles/-A-534994