Kanoniczne badania przedślubne – formalności czy potrzeba i wyzwanie duszpasterskie

Journal Title: Teologia i Człowiek - Year 2015, Vol 29, Issue 1

Abstract

Kanoniczne badanie przedślubne narzeczonych stanowi bardzo ważną, istotną i aktualną kwestię prawno-duszpasterską dla życia i działalności Kościoła i jego wiernych, pragnących zawrzeć małżeństwo sakramentalne. Jest też znaczącym i istotnym elementem przyczyniającym się do przezwyciężania kryzysu małżeństwa i jego ważnego zawarcia. Badanie to nie może być traktowane jako zwykła formalność, ale – przeprowadzone w sposób staranny, wnikliwy i dokładny, bez pośpiechu i zgodnie z przepisami prawa kanonicznego – jest dzisiaj potrzebą chwili i wyzwaniem dla duszpasterzy. Jego przeprowadzenie jest konieczne, gdyż stanowi najistotniejszy element całego okresu przygotowawczego do zawarcia małżeństwa. W trosce o rodzące się małżeństwo, jego dobro, o szczęśliwą przyszłość Kościół pragnie poprzez kanoniczne badanie narzeczonych zrobić wszystko, aby było ono zawarte ważnie i godziwie, zgodnie z nauką Kościoła. Duszpasterze winni zatem uświadomić sobie, jak ważne zadania powierza im i zleca Kościół. Konieczne jest przede wszystkim, aby zrozumieli i realizowali swoje obowiązki w odniesieniu do przygotowania do zawarcia małżeństwa, a przeprowadzając kanoniczne badanie narzeczonych, zwrócili uwagę na czynności formalnoprawne przed zawarciem małżeństwa, a także na braki, wady i niezdolności w wyrażaniu zgody małżeńskiej przez nupturientów, rozpoznawanie patologii i nieprawidłowości ich osobowości, braki dojrzałości do zawarcia małżeństwa i realizowania obowiązków małżeńskich. Nie jest to łatwe ani proste i pociąga za sobą wiele wysiłków, trudności oraz niezrozumienia ze strony samych zainteresowanych. Winni również zdać sobie sprawę, że do zawarcia małżeństwa powinni stawiać jednolite i jednoznaczne wymagania, zgodne z normami prawa kanonicznego, jednak nie mogą to być wymagania ponad przeciętną zachowań i dojrzałości narzeczonych. Dopuszczając zaś nupturientów do zawarcia małżeństwa, muszą mieć moralną pewność, że są oni zdolni do stworzenia wspólnoty małżeńskiej i realizowania obowiązków małżeńskich, że pragną ślubować szczerze, prawdziwie i dobrowolnie, nie wykluczając istotnych celów i przymiotów małżeństwa chrześcijańskiego, nie działają podstępnie i nie stawiają warunków oraz że są stanu wolnego.

Authors and Affiliations

Janusz Gręźlikowski

Keywords

Related Articles

Znaczenie modlitwy w życiu osób z niepełnosprawnością ruchową

Opracowanie jest próbą znalezienia odpowiedzi na pytanie: jaką rolę pełni modlitwa w życiu osoby z niepełnosprawnością ruchową? Tekst przedstawia założenia teoretyczne dotyczące zagadnień modlitwy, ale przede wszystkim k...

Diecezja Pelplińska w poszukiwaniu modelu przygotowania do sakramentu bierzmowania

Podejmując misję Kościoła, misję głoszenia Ewangelii, diecezja pelplińska szuka dróg dotarcia z Dobrą Nowiną do młodego pokolenia wierzących. Wyjątkową ku temu okazją staje się czas przygotowania do przyjęcia sakramentu...

Słowo, które staje się obrazem, w tradycji chrześcijan syryjskich

Artykuł podejmuje problematykę sztuki figuratywnej w teologicznej przestrzeni tradycji Kościołów syryjskich. Chociaż wspólnoty te w początkowym stadium rozwoju stanowiły integralną część Cesarstwa Wschodniorzymskiego to...

Karta Praw Rodziny w urzeczywistnianiu praw człowieka

Przedmiotem opracowania jest znaczenie Karty Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej z 1983 r. dla urzeczywistniania praw człowieka. Karta zawiera obszerny katalog praw przysługujących rodzinie, które odnoszą się do całej wspó...

Praktyka alternatim w rękopiśmiennym cantionale (r. 583) z Jasnej Góry

W rozwoju praktyki wykonawczej monodii liturgicznej dużą rolę odegrała technika alternatim, z którą związana jest znaczna część muzyki organowej. Organy zastępując chór śpiewaków spełniały równoważną rolę, analogiczną do...

Download PDF file
  • EP ID EP407095
  • DOI 10.12775/TiCz.2015.008
  • Views 56
  • Downloads 0

How To Cite

Janusz Gręźlikowski (2015). Kanoniczne badania przedślubne – formalności czy potrzeba i wyzwanie duszpasterskie. Teologia i Człowiek, 29(1), 175-202. https://europub.co.uk/articles/-A-407095