Kliniczna i mikrobiologiczna ocena skuteczności programu całościowego odkażania jamy ustnej w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem periodontologicznym
Journal Title: Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne) - Year 2012, Vol 65, Issue 1
Abstract
Wstęp: Współczesne dane dotyczące klinicznej i mikrobiologicznej efektywności protokołu całościowego odkażania jamy ustnej u pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia wykazują sprzeczne rezultaty.Cel pracy: celem pracy było porównanie statusu mikrobiologicznego i klinicznego po całościowym odkażaniu jamy ustnej i konwencjonalnym leczeniu periodontologicznym.Materiał i Metody: 42 pacjentów z przewlekłym zapaleniem przyzębia zostało losowo przydzielonych do grupy kontrolnej (Q-SRP) poddanej konwencjonalnemu postępowaniu z co tygodniową intensywnością wizyt oraz grupy badanej (FMD) otrzymując jednoetapową całościową dezynfekcję jamy ustnej. Pacjenci byli monitorowani na wstępie oraz 1 i 6 miesięcy po terapii. Podczas wizyt pobierano próbki mikrobiologiczne płytki poddziąsłowej celem weryfikacji z użyciem real-time PCR dla obliczenia dziewięciu periopatogenów oraz całkowitej liczby bakterii. W tym samym czasie mierzone były także lotne związki siarki (VSC) zawarte w wydychanym powietrzu.Wyniki: Nie wykazano żadnych różnic w wartościach mierzonych parametrów w obu grupach przed ani po leczeniu. Nie odnotowano różnic w redukcji żadnego gatunku badanych bakterii po obu terapiach. Jedyna różnica pomiędzy grupą FMD a Q-SRP odnośnie liczby bakterii została zaobserwowana dla Treponema denticola 1 miesiąc po leczeniu (p≤0,01). Odnotowano znaczącą redukcję w stężeniu VSC w odniesieniu do wyników początkowych w grupie FMD 6 miesięcy po leczeniu (p≤0.01).Wnioski: Wyniki przeprowadzonych badań potwierdzają kliniczną skuteczność terapii niechirurgicznej w leczeniu przewlekłego zapalenia przyzębia. Terapia FMD nie ma przewagi nad leczeniem Q-SRP. Niemniej jednak FMD skutkowało znaczącym obniżeniem VSC w wydychanym powietrzu. Z tego powodu ta metoda leczenia powinna być rekomendowana w szczególności dla pacjentów cierpiących na przewlekłe zapalenia przyzębia i halitozę.
Authors and Affiliations
Tomasz Konopka, Ewa Karolewska, Aleksandra Rzeszut
Keywords
Related Articles
- EP ID EP57589
- DOI -
- Views 108
- Downloads 0
Methods and materials used in endodontic treatment by dental practitioners – preliminary report
Introduction: Advancement in the development of dental materials and equipment facilitates root canal treatment and improves its quality. Literature, however, lacks information on root canal treatment as carried out in d...
Wpływ braków zębowych na wartość wskaźnika starcia zębów TWI u osób z patologicznym starciem zębów
Wstęp. Powszechnie wiadomo, że utrata zębów może przyśpieszać proces ścierania się zębów, pozostających jeszcze w jamie ustnej. Nie wiadomo jednak, czy utrata zębów sama w sobie może być przyczyną patologicznego starcia...
Komentarz do piątej części „Poradnika stomatologii klinicznej. Zapobieganie i leczenie próchnicy zębów u dzieci”
Komentarz ostatniej części „Poradnika stomatologii klinicznej. Zapobieganie i leczenie próchnicy zębów u dzieci” zwraca uwagę czytelników koniczność przestrzegania zasad prawidłowego kierowania dziecka na konsultację l...
Materiały i środki stosowane przez lekarzy dentystów podczas leczenia endodontycznego – badanie ankietowe
Wprowadzenie: w ostatnich latach nastąpił burzliwy rozwój endodoncji. Jest wiele nowych materiałów oraz urządzeń stosowanych w leczeniu endodontycznym. Cel pracy: zebrano i zanalizowano dane dotyczące stosowanych metod i...
Terapia komórkami macierzystymi w stomatologii – nowe spojrzenie
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie najnowszych doniesień naukowych na temat komórek macierzystych, ich rodzajów oraz zastosowania w stomatologii na podstawie aktualnej literatury ogólnoświatowej. Artykuł...