KONTROLA KONSTYTUCYJNOŚCI PRAWA W RAMACH BEZPOŚREDNIEGO STOSOWANIA KONSTYTUCJI
Journal Title: Annuals of the Administration and Law - Year 2017, Vol 1, Issue 0
Abstract
Konstytucja RP wprowadziła zasadę bezpośredniego jej stosowania, która nakłada na wszystkie organy państwa, zwłaszcza sądy, nie tylko prawa, ale i obowiązek odwoływania się do norm wyrażonych w konstytucji jako bezpośredniej podstawy rozstrzygnięcia. W tym kontekście pojawia się problem uprawnienia każdego sędziego do odmowy zastosowania przepisu ustawy, który w jego ocenie jest sprzeczny z normami konstytucyjnymi bez kierowania zapytania prawnego w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Aleksander Gołębiewski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP384220
- DOI -
- Views 108
- Downloads 0
PUBLIC HEARING – AN IMPORTANT AND UNDERESTIMATED ELEMENT OF PARTICIPATORY DEMOCRACY
The fundamental principle of public hearing is that everyone may take part in it. Its main aim is to deliver various opinions, reasons and arguments to the law-maker, which allows to balance the conflicting interests. Th...
REALIZACJA ZASADY AUTONOMII PACJENTA W WARUNKACH IZOLACJI PENITENCJARNEJ
Niniejsze opracowanie podejmuje tematykę związaną z zasadą autonomii człowieka i co się z tym wiąże – autonomii woli pacjenta. Podejmuje rozważania dotyczące genezy zasady autonomii zarówno na gruncie prawa amerykańskieg...
CHANGES IN THE EXPORT COMPETITIVENESS OF THE VISEGRAD GROUP AND GERMAY IN YEARS 2004-2014 – IS THERE CONVERGENCE?
We analyse the changes in the export competitiveness of the Visegrad Group founding members: Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary (V4). We treat these changes as a demonstration of the V4’s ability to catch up wi...
Propozycja nowelizacji definicji legalnej podróży służbowej w kontekście uregulowań w wybranych krajach Unii Europejskiej
Opracowanie stanowi propozycję nowelizacji treści definicji podróży służbowej w art. 77 zn. 5 § 1 k.p. Zaproponowany projekt poparty został analizą porównawczą definicji podróży służbowej w kilku krajach Unii Europejskie...
GLOSS TO JUDGMENT OF THE SUPREME ADMINISTRATIVE COURT OF 2 FEBRUARY 2016 I OSK 417/15, LEGALIS NO. 1408450
“It should be approved”, this is the view of the Supreme Administrative Court confirming that it was obvious that land for homesteading differed from construction land. It is because land for homesteading was agricultura...