Кримінально-правові повноваження прокурора у сфері антикорупційної діяльності прокуратури / Criminal and Legal Powers of the Prosecutor in the Sphere of Anti-Corruption Activity of Prosecutor’s Office

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 2

Abstract

UK Розкрито особливості реалізації кримінально-правових повноважень прокурором у сфері антикорупційної діяльності прокуратури, які переважно проявляються у процесуальному керівництві прокурором досудовим розслідуванням корупційних проваджень слідчими органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів і підрозділів Державного бюро розслідувань та детективів Національного антикорупційного бюро України. З'ясовано, що нині прокурорський нагляд за додержанням законів здійснюється не у всій сфері боротьби з корупцією загалом (як це було раніше), а лише при проведенні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства. Проаналізовано останні законодавчі зміни у правовому регулюванні прокурорської діяльності в антикорупційній сфері, які суттєво обмежили координаційну роль прокуратури щодо діяльності правоохоронних органів, звузивши межі координації до протидії кримінально караній корупції. Досліджено проблеми антикорупційної діяльності прокуратури у кримінальному процесі України, серед яких варто виділити особливості збору доказової бази щодо корупційних правопорушень; процес доведення вини суб'єктів корупційних злочинів, а саме одержувача неправомірної вигоди та особи, яка її надала; неможливість координації прокурором діяльності спеціально уповноважених суб'єктів протидії корупції поза межами кримінального процесу. EN In article features of realization of criminal and legal powers by the prosecutor in the sphere of anti-corruption activity of prosecutor’s office which are generally shown in the procedural leadership of the prosecutor of pre-judicial investigation of corruption processes by investigators of law-enforcement bodies, security service, bodies and divisions of the State bureau of investigations and detectives of National anti-corruption bureau of Ukraine are revealed. It is found out that now public prosecutor’s supervision of compliance with laws is exercised not in all spheres of fight against corruption in general (as it was earlier), but only when carrying out operational search activity, inquiry and a pretrial investigation. The last legislative changes in legal regulation of public prosecutor’s activity in the anti-corruption sphere have significantly limited a coordination role of prosecutor’s office in activity of law enforcement agencies are analysed, having narrowed coordination borders before counteraction of penal corruption. Problems of anti-corruption activity of prosecutor’s office in criminal trial of Ukraine necessary to distinguish: features of collecting evidential base in corruption offenses and process of proof of fault of subjects of corruption crimes, namely the recipient of illegal benefit and the person who has provided it; impossibility of coordination by the prosecutor of activity of specially authorized subjects of anti-corruption outside criminal trial.

Authors and Affiliations

Олег ФЕРЕНЕЦЬ

Keywords

Related Articles

Становлення державного співробітництва Української Центральної Ради і Французької Республіки / Beginning of the State Cooperation between the Ukrainian Central Rada and the French Republic

UK Зроблено спробу аналізу документів 1917 року, що дає наукову підставу стверджувати: державне співробітництво між Україною і Францією закладено восени 1917 року. Наведена ретроспектива доволі переконливо обґрунтовує за...

Діахронічний аналіз зародження давньогрецької гносеологічної думки: від Гесіода до Аристотеля / Diachronic Analysis of Origin of Ancient Greek Gnoseological Thought: from Hesiod to Aristotle

UK Здійснюється аналіз наукового обґрунтування гносеологічних ідей, висловлених давньогрецькими мислителями, починаючи від Гесіода і закінчуючи Аристотелем. Вибір для діахронічного огляду саме такого періоду є невипадков...

Національна система індикаторів сталого розвитку як важливий інструмент провадження державної політики у сфері реалізації Стратегії сталого розвитку “Україна–2020” / National System of Sustainable Development Indicators as an Important Instrument of State Policy Introduction in the Field of Implementation of “Ukraine 2020” Strategy for Sustainable Development

UK Зважаючи на те, що подолання суперечностей між економічним зростанням, збереженням природних ресурсів та поліпшенням якості життя населення є запорукою сталого розвитку держави, важливим є застосування певних індексів...

Обставини, що підлягають встановленню у справах щодо захисту права власності Європейським судом з прав людини / Grounds Protection of Property Rights by the European Court of Human Rights

UK Встановлено, що до обставин, які підлягають встановленню при розгляді справ Європейським судом з прав людини щодо захисту права на майно, належать наявність права на майно у розумінні ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції пр...

Право ЄС та України: деякі методологічні питання кореляції у галузі приватного права / Law of the EU and of Ukraine: Some Methodological Issues of Correlation in the Field of Private Law

UK У статті розглядаються проблеми визначення методологічного підґрунтям кореляції права України з правом ЄС у галузі приватного права. Аналізується сутність «Європейського права» та характеризуються традиції права і тр...

Download PDF file
  • EP ID EP424614
  • DOI -
  • Views 54
  • Downloads 0

How To Cite

Олег ФЕРЕНЕЦЬ (2017). Кримінально-правові повноваження прокурора у сфері антикорупційної діяльності прокуратури / Criminal and Legal Powers of the Prosecutor in the Sphere of Anti-Corruption Activity of Prosecutor’s Office. Університетські наукові записки, 16(2), 156-165. https://europub.co.uk/articles/-A-424614