Критерії прогнозування потенціалу чоловічої фертильності

Journal Title: Здоровье мужчины - Year 2016, Vol 0, Issue 2

Abstract

<p>В умовах сучасного розвитку репродуктивних технологій цілісність ДНК сперматозоїдів – головний показник потенціалу фертильності чоловіка, оскільки при застосуванні методики інтрацитоплазматичної ін’єкції можна досягти запліднення сперматозоїдом із втраченою функцією джгутика або акросоми.</p><p><strong>Мета дослідження</strong>: вивчення критеріїв прогнозування чоловічої безплідності та встановлення їхньої чутливості та специфічності.</p><p><strong>Матеріали та методи</strong>. Для досягнення поставленої мети було досліджено 40 зразків сім’яної рідини, що були взяті від 35 пацієнтів основної групи. Двадцять п’ять з цих зразків були безпосередньо залучені до циклів допоміжних репродуктивних технологій, а інші 15 зразків були останніми перед фактом реєстрації партнеркою пацієнта хімічної вагітності (ХВ), що виникла природним шляхом (за умови, якщо між останньою спермограмою та фактом реєстрації ХВ пройшло не більше трьох тижнів). До контрольної групи увійшли 62 зразки сперми, взяті від 31 здорового донора.</p><p><strong>Результати</strong>. Статистично значуща різниця спостерігається між середніми значеннями таких показників: об’ємом еякуляту, загальною кількістю сперматозоїдів у ньому, відсотком прогресивно%активно%рухливих форм (категорія а), форм із патологією джгутика та відсотком фрагментації ДНК. Середні значення інших показників статистично значущої різниці не мали. Майже у два рази відрізняються середні показники загальної кількості сперматозоїдів, питомої ваги прогресивно%активно%рухливих форм (категорія а) та сперматозоїдів із фрагментацією ДНК. Загальна кількість сперматозоїдів у середньому – 117,12±54,29 млн у групі А порівняно із 68,43±56,43 млн у групі В; p&lt;0,05. Середні показники питомої ваги прогресивно-активно-рухливих форм (категорія а) у групі А – 28,29(6–56%) порівняно із 15,80(6–25%) у групі В; p&lt;0,05. Фрагментація ДНК – 17,57(7–25%) у групі А порівняно із 31,00(17–63%) у групі В; p&lt;0,05.</p><p><strong>Заключення</strong>. Найбільш чутливими показниками потенціалу чоловічої фертильності виявились наступні: фрагментація спермальної ДНК (Se=0,94), відсоток живих форм сперматозоїдів (Se=0,71) та загальна кількість сперматозоїдів в еякуляті (Se=0,69). Досить чутливим показником став відсоток прогресивної рухливості (a+b) сперматозоїдів (Se=0,56), а найменш чутливим – відсоток загальної кількості рухливих форм (a+b+с) сперматозоїдів в еякуляті (Se=0,19). Оскільки в усіх досліджуваних зразках еякуляту кількість морфологічно нормальних форм становила більше ніж 4(нижня межа відсотку нормальних форм сперматозоїдів в еякуляті за останньою редакцією ВООЗ), то нормальна морфологія сперматозоїдів виявилась взагалі нечутливим (Se=0), проте найспецифічнішим показником (Sp=1). Що стосується специфічності показників потенціалу чоловічої фертильності, то тут на першому місці (якщо не враховувати морфологію) – відсоток загальної кількості рухливих форм (a+b+с) сперматозоїдів в еякуляті (Sp=0,92). Далі, у порядку зменшення, показники загальної кількості сперматозоїдів в еякуляті (Sp=0,83), відсотку їхніх прогресивно%рухливих (a+b) форм (Sp=0,79) та фрагментації ДНК (Sp=0,75). Найнижчим за своєю специфічністю виявився відсоток живих (Sp=0,44) форм сперматозоїдів.</p>

Authors and Affiliations

О. Нікітін, І. Чорнокульский

Keywords

Related Articles

Діагностичне значення молекулярних маркерів у хворих на нирково-клітинний рак

<p>Нирково-клітинний рак (НКР) – одна з найбільш поширених нозологічних одиниць серед онкологічної патології. При своєчасному зверненні сучасні методи променевої діагностики дозволяють виявити малі ниркові новоутворення...

Еректильна дисфункція: етіологія, патогенез, діагностика та методи лікування

У статті представлені сучасні уявлення щодо етіології, патогенезу, діагностики та методів лікування еректильної дисфункції. Стаття містить тести, які допоможуть перевірити рівень знань з даної теми і звернути увагу на ню...

Рак передміхурової залози в аспекті основних результатів надання спеціалізованої допомоги

<p>У статті, на підставі даних офіційної статистики, наведені основні показники, що характеризують організацію і якість спеціалізованої допомоги хворим на рак передміхурової залози (РПЗ) та розглянута їхня динаміка в Укр...

Біомаркери прогнозування рецидивуючого перебігу пієлонефриту

Мета дослідження: оцінити можливість визначення трансформуючого фактору росту  (ТФР), який є одним з найпотужніших просклеротичних цитокінів, та індексу оксидативного стресу (ІОС) – інтегрального показника, що об’єктив...

Активне спостереження хворих на рак передміхурової залози (Огляд літератури)

<p>Активне спостереження (АС) є важливою стратегією, яка дозволяє уникнути гіперлікування раку передміхурової залози (РПЗ). Однак оптимальні критерії можливості продовження АС або чинники прогресування захворювання та не...

Download PDF file
  • EP ID EP511314
  • DOI 10.30841/2307-5090.2 (57).2016.82970
  • Views 156
  • Downloads 0

How To Cite

О. Нікітін, І. Чорнокульский (2016). Критерії прогнозування потенціалу чоловічої фертильності. Здоровье мужчины, 0(2), 115-120. https://europub.co.uk/articles/-A-511314